182 
SÉANCE 1)U 16 DÉCEMBRE 1861. 
crenularis , tel qu’il est figuré pl. XXIX, fig. 10-12 des Ëcliinndermcs 
J^siles de la Suisse , et qu’Agassiz s’est trompé, en les confondant 
sous le même nom. 
Pour donner une base plus certaine à nos conjectures, nous 
avons voulu voir nous-mêmes l’échantillon de Vienne, et voici ce 
que nous avons observé. 
L’exemplaire figuré a pour gangue un calcaire gris jaunâtre 
très compacte ; il est scié ou usé sur la meule, et son aspect rap¬ 
pelle le calcaire lithographique ; nous n’avons pas vu d’autres 
fossiles dans la pâte. L’oursin lui-même est assez mal conservé, 
et nous n’avons pu constater que les faits suivants : 
1° La petite dimension du péristome que nous avions remarquée 
sur la figure ne peut être vérifiée rigoureusement, et doit être 
attribuée au dessinateur, car, dans le spécimen lui-même, la 
bouche est écrasée et par suite plutôt agrandie. Il n’y a donc pas 
lieu à faire là de remarque certaine. 
2° Les tubercules ambulacraires de la fig. 12 d’Agassiz et des 
échantillons types de VH. crenularis sont bien plus petits, plus 
rapprochés et de forme plus conique que dans l’exemplaire du 
musée de Vienne. Un de nos échantillons de Trouville, de 
38 millimètres de diamètre, présente 7 et 8 tubercules ambula¬ 
craires, si l’on compte depuis le premier gros mamelon de la 
circonférence jusqu’au bord du péristome, et tous sont visibles 
lorsqu’on regarde l’oursin de face du côté buccal. L 'Hcmicidaris 
de Besançon, à taille égale, n’en présente nulle part plus de six, 
nombre qui se retrouve dans VHcmicidaris crenularis de la pl. XIX 
d’Agassiz, qui n'a, lui, que 30 millimètres de diamètre, au lieu 
de 38. 
En présence des différences très saisissables que nous venons 
de noter entre l’oursin du musée de Vienne et les types recon¬ 
nus de Y H. crenularis , nous sommes amenés aux conc lusions 
suivantes : 
L’échantillon à radioles de Vienne, sur lequel on s’appuie pour 
attribuera VH. crenularis des radioles en forme de massue, nous 
semble ne pas être un véritable H. crenularis. 
Aucun autre échantillon d 'H. crenularis avec de pareilles 
baguettes en place n’ayant encore été figuré, on serait fondé à 
croire que les radioles en forme de massue ne sont pas celles de 
l’ Hcmicidaris crenularis. D’un autre côté, les piquants longs et 
pointus de YHemicidaris intermedia de Forbes se rencontrant 
presque partout, de nombreux échantillons ayant été trouvés en 
