NOTE DE MM. SÀEMANN ET DOLLFUS. 
183 
diverses localités avec ces baguettes en place, les tests ne différant 
pas sensiblement des types donnés par Agassiz pourl’/Z. crenularis , 
on pourrait penser que c’est là un faciès constant pour les individus 
qui ont été séparés jusqu’à présent en deux espèces, et qu’il n’y a 
pas lieu, par conséquent, de donner un nom particulier aux éclian - 
tillons d’Angleterre, de Normandie et du Jura. 
Le nom d ’Hemicidaris crenularis , donné primitivement par 
Lamarck, reviendrait donc à tous les individus ayant pour type de 
leur test les figures d’Àgassiz (pl. XIX, fig. 10-12), et pour types 
de leurs radioles les baguettes, longues, pointues, faiblement 
striées à la base, à collerette lisse au-dessus de l’anneau, figurées 
par Forbes (troisième décade, pl. IV, fig. 6-9). L’exemplaire de 
Vienne deviendrait une autre espèce à laquelle se rapporteraient 
peut-être les radioles en forme de massue signalées par M. Cotteau; 
cette nouvelle espèce serait incontestablement fort rare. 
Nous espérons que le concours des savants spéciaux permettra 
de juger bientôt en dernier ressort une question aussi importante. 
Ciclaris florigemma , Phillips, Geology of the Yorkshire , pl. III, 
fig. 12. 
Nous possédons un superbe échantillon du Ciclaris Jlorigcmma 
de Trouville, qui nous a frappés par sa ressemblance extrême avec 
les figures que Phillips a données le premier de cette espèce deve¬ 
nue depuis une des plus importantes parmi les fossiles caractéris¬ 
tiques du terrain jurassique supérieur. 
Ce qu’il nous importe surtout de signale] - , sans rentrer dans 
les détails historiques et synonymiques du Ciclaris florigemma , 
déjà discutés à fond par MM. Desor, Wright et Cotteau, c’est la 
différence de forme qui existe entre l’échantillon figuré par 
Phillips et le nôtre d’une part, et d’autre part celui dont la figuie 
est donnée par M. Wright. 
A hauteur égale, 35 millimètres, le nôtre a à8 millimètres de 
diamètre, proportion qui existe aussi dans celui de Phillips, tandis 
que l’individu figuré par M. Wright a 52 millimètres. Quoique 
peu considérable, cette différence suffit pour donner aux premiers 
une apparence beaucoup plus sphéroidale. 
Avec sa sagacité habituelle, M. Wright a parfaitement remar¬ 
qué que les jeunes individus étaient plus globuleux, et nous ne 
cherchons ici qu’à corroborer un fait digne d’attirer l’attention 
des paléontologistes. 
