NOTE DE M. DESNOYERS. 
207 
ment après la période crétacée, sans reproduire les considérations 
que j’avais déjà présentées,en 1855 (Bull ., 2 e séi\, XIII, 177). Avant 
tout, je répète que je ne nie pas plus qu’aucun des géologues qui ont 
observé ces terrains l’existence, dans le Perche, d’un sable crétacé, 
souvent micacé et marneux, avec nombreux débris de Gryphœa 
columba , d ' Ostrea carinata , de Trigonia crenulatct , de petits polv- 
piers foraminifères, et quelques autres fossiles des sables crétacés 
du Mans. On voit ces sables dans les collines de Berthoncelles, de 
Moutiers, du Mage, de Longny, où ils sont recouverts par la craie 
marneuse. J’en ai reconnu un nouveau gisement au-dessous de 
ce dernier terrain, dans le bois de la Galaisière, à la base de la 
colline de M argon, près Nogent-le-Rotrou. Mais ces sables, souvent 
accompagnés de grains verts et de petites concrétions calcaires 
tuberculeuses, ne peuvent être confondus avec les sables ocracés 
recouverts immédiatement par l’argile à silex, et qui forment les 
pentes de la plupart des grandes collines du Perche (Croisilles, la 
Rapouillère, le Mont-Cendroux, le Tertre-Blanc, la Rouge, les 
crêtes de la forêt de Bellesme, Montgraham, etc,, etc.). 
1. Superposition immédiate des argiles à silex sur les sables rema¬ 
niés. — Une objection des plus fortes à l’opinion qui sépare en¬ 
tièrement les sables ocracés de l’argile à silex dont ils sont recou¬ 
verts est l’absence complète et constante entre ces deux dépôts 
des trois étages crétacés qui, suivant les vues de M. Triger, de 
M. Laugel, et, je crois aussi, de M. Hébert, sont présumés devoir 
exister entre ces sables et l’argile à silex. Non-seulement ces étages 
manquent entièrement dans la coupe donnée par M. Laugel, 
comme dans la nature, mais on ne trouve pas dans son mémoire 
un seul exemple de cette superposition hypothétique. Il a été au- 
devant de l’objection en attribuant en partie cette absence à la 
faille qui a fait apparaître, près de Nogent, aux carrières de la 
Plante et à M argon, les deux terrains crétacés plus récents que la 
craie tuffeau, la craie marneuse de Senonches, à silex noirs, à 
Inoceramus problematicus , et la craie dure de Touraine à Spondylus 
spinosus. Mais cette faille n’a fait subir aucune modification aux 
contacts des sables crétacés et de l’argile à silex. En outre, tous 
les puits de Nogent et des environs, ainsi que les marnières 
creusées dans la craie marneuse à silex noirs et gris, au-dessous 
de laquelle devraient se trouver les sables ocracés, n’en ont jamais 
montré de vestiges, mais au contraire la superposition, le plus 
souvent immédiate, de cet étage crétacé à celui de la craie tuffeau, 
sur lequel reposent les sables remaniés des collines environnantes. 
Si ces sables étaient recouverts par les différents étages de craie 
