ftoïE De bi. tournoüer. 1085 
Lapugy en particulier présente, à une si grande distance, une ana¬ 
logie si remarquable. 
D’un autre côté les faluns de Léognan ont des représentants très 
exacts en Piémont dans les fossiles de la Superga, près de Turin, et 
nous avons montré les grandes analogies de Tortone et de Sau- 
brigues, qui a peut-être, d’ailleurs, quelque rapport avec les 
dépôts supérieurs du département de la Manche, à Buccinum 
prismaticum. 
Quelle était donc la distribution des mers du Midi à cette seconde 
époque ? Après la grande émersion dont nous avons parlé, après 
l’époque des lagunes et des étangs, la mer a envahi de nouveau les 
bassins qu’elle avait quittés et est rentrée au moins dans ses limites 
de l’époque tongrienne, les dépassant transgressivement dans la 
plupart des grandes vallées. Les terres de la Gascogne et les 
Pyrénées ont-elles dès lors divisé absolument les eaux de l’Océan 
de celles de la Méditerranée, comme elles le font aujourd’hui ? La 
seule étude des fossiles aquitaniens de cette période ne nous per¬ 
met pas de décider eette question ; elle ne nous permet guère que 
de douter; car il y a de grands rapports, nous le répétons, entre 
les faunes de Léognan et de Saubrigues et celles de Turin et de 
Tortone, plus grands peut-être qu’entre celles-là et celles de la 
Touraine. Ces rapports divers auraient besoin d’être étudiés de 
plus près que nous ne l’avons pu faire, pour qu’on en puisse tirer 
quelque induction solide dans une question que la paléontologie 
toute seule ne peut pas résoudre. 
Résumé. 
En résumé, pour prendre le groupe du miocène tel qu’on le 
compose généralement en France, c’est-à-dire l’ensemble des assises 
tertiaires qui sont comprises entre la formation gypseuse de Paris 
et les marnes subapennines, nous dirons que ce groupe forme dans 
le S.-O., et en particulier dans le département de la Gironde, une 
série sans lacune d’assises et de faunes correspondantes, mais qui 
se divise, au premier coup d’œil, en deux étages bien distincts, 
l’étage tongrien et l’étage falunien de d’Orbigny, sur lesquels nous 
ferons les observations suivantes î 
1° L 'étage inférieur se relie à l’éocène par un mélange intéres¬ 
sant d’espèces identiques ou très voisines, assez nombreuses, et par 
là il s’éloigne du miocène inférieur du bassin de la Seine, et se 
rattache, selon nous, à certains dépôts nummulitiques supérieurs 
des Alpes ou de l’Italie septentrionale; de façon qu’il appartiens 
