DU lli AU 23 SEPTEMBRE 1862. 
4111 
Le gypse R accompagné de marnes, lie de vin et vertes, se 
présente entre les argiles crétacées P et la masse principale 
d’ophite T, et, bien que la stratification soit ici un peu confuse, 
il est facile de constater que, dans son ensemble, la formation 
des argiles avec gypse affecte, comme la série précédente, une 
position voisine de la verticale. L’ophite, qui n’est qu’une 
véritable diorite, tantôt compacte, tantôt porphyroïde, et qui 
présente exactement les mêmes caractères et les mêmes variétés 
que les diorites de toutes les autres parties de la France, semble 
aussi s’élever verticalement, avec un petit filon dioritique S, 
chargée d’épidote et parallèle aux couches ou système gypseux, 
se montre à la partie inférieure de cette série. 
En examinant de près le système gypseux, frappé des cou¬ 
leurs vives des argiles, de la disposition zonaire des lits de 
gypse, disposition indiquant, selon nous, d’une manière certaine 
un mode de formation sédimentaire, nous n’avons pas hésité à 
déclarer que ce système faisait partie du trias, et qu’il ne pou¬ 
vait avoir aucun rapport avec le terrain crétacé en contact 
duquel il se trouvait placé par suite d’une dislocation du sol. 
En m’exprimant ainsi, je traduis l’expression générale des 
membres de la Société présents sur les lieux, car en même 
temps que je formulais ma pensée, Sa même opinion était émise 
par M. de Rouville, qui reconnaissait comme moi la grande ana¬ 
logie de ce système gypseux avec les calcaires desCévennes et des 
Alpes, et j’ajoutais ce qui était confirmé par d’autres membres, 
que les argiles que nous avions devant nous avaient, malgré 
leur peu d’importance, tout à fait les caractères des marnes 
irisées du Nord, à un bien autre degré que les roches corres¬ 
pondantes des Cévennes et des Alpes, qui sont ordinairement 
à l’état schisteux, et que, quant au gypse, les petites couches 
superposées de cristaux de différentes teintes qui donnent à 
cette roche son apparence zonaire, disposition que l’on retrouve 
dans les assises inférieures des marnes gypseuses du bassin de 
Paris, devaient faire exclure toute pensée de métamorphisme. 
Nous n’avons pas cependant été assez heureux pour con¬ 
vaincre tous nos confrères. M. Gaudry a persisté à considérer 
les argiles bariolées de Salies comme ayant subi une action 
métamorphique par suite de l’éruption des masses ophitiques. 
