NOTE DE M. d’oMÀLIUS d’hALLOY. 
221 
dans des plateaux connus sous le nom de causses , qui sont formés 
de calcaire jurassique. Ce calcaire et même quelques parties cré¬ 
tacées s’étendent aussi sur la partie sud-est du Yivarais, et il y a 
des dépôts trachytiques et basaltiques dans le Vivarais, le Velay 
et le Forez ; enfin cette dernière contrée renferme un riche bassin 
liouiller et une plaine tertiaire. On divise ordinairement le 
Lyonnais en Lyonnais propre et en Beaujolais. 
La Bourgogne se composerait des parties primordiales et juras¬ 
siques des départements de Saône-et-Loire, de la Côte-d’Or et de 
l’Yonne, ainsi que de la portion primordiale du département de 
laNièvre. Ellepeut se subdiviser en septpays ou contrées de second 
rang, sous les noms de Maçonnais, Charollais, Morvan, Auxois , 
Dues mois , Chàtillonnais et Auxerrois . Ces quatre derniers sont de 
nature jurassique et célèbres par les vins qu’ils produisent, tandis 
que les terrains primordiaux dominent dans les trois autres (1). 
Le Bourbonnais, qui correspond au département de l’Ailier, 
plus quelques petits territoires du département du Cher plus 
anciens que le terrain jurassique, est formé d’une partie de la 
plaine qui entame le plateau central et de deux portions de celui- 
ci, l’une à l’ouest, qui comprend près de la moitié de la contrée, 
et qui se rattache aux plateaux du Limousin et de l’Auvergne ; 
l’autre, à l’est, n’est qu’une bande étroite formant l’extrémité 
(1) On donne souvent à la Bourgogne plus d’étendue que je ne lui 
en ai assigné ici; mais je crois qu’il convient d’en séparer tout ce 
qui se rattache à la plaine de la Bresse, ainsi que la partie crétacée 
du département de l’Yonne qui s’associe mieux avec le Gâtinais et la 
Champagne. D’un autre côté, on range souvent la Bourgogne dans 
l’est de la France, mais je ne crois pas qu’il soit convenable de la 
séparer du plateau central dont sa partie primordiale a tous les carac¬ 
tères. 
Je n'ai pas reproduit dans l’énumération des subdivisions de la 
Bourgogne les noms d ' Autunois, de Châlonnois , de Brionnois et de 
Dijonnais , parce que les territoires auxquels s’appliquaient ces noms, 
purement administratifs, me paraissent pouvoir être réunis, soit aux 
divisions que je viens de citer, soit à la Bresse dont une partie était 
connue sous le nom de Bresse chdlonnoise. J’avais cependant donné 
antérieurement la préférence au nom de Dijonnais sur celui de Dues- 
mois ; mais le premier avait le défaut d’avoir été appliqué à la partie 
de la plaine de la Saône connue sous le nom de Pays-Bas qui se rat¬ 
tache à la Bresse au point de vue orographique et géognostique. D’un 
autre côté, ayant vu que M. Ch. Ritter (Annuaire de la Soc. met. de 
France , 1 855, p. 270) employait le nom de Ducsrnois pour désigner 
le plateau calcaire entre l’Auxois et le Chàtillonnais, j’ai cru devoir 
donner aussi la préférence à cette dénomination. 
