NOTE DE M. d’oMALUJS d’iIALLOY. 
225 
lions, notamment le Rémois, s’étendaient sur des pays très diffé¬ 
rents. Je considère cette grande contrée comme subdivisée en six 
pays de grandeur très inégale, sous les noms de Champagne pro¬ 
prement dite , de Sènonais , de Perthois , èè Argonne % de Rethélois et 
de montagne de Reims. 
La Champagne proprement dite est une grande contrée très bien 
caractérisée, qui se compose d’une plaine de craie, et dont une 
partie, connue sous le nom de Champagne pouilleuse, est très aride 
parce que la craie s’y trouve presque à nu. 
Le Sènonais est aussi une plaine de craie, mais plus recouverte 
de dépôts postérieurs. 
Le Perthois , à l’est de la Champagne, est un pays de vallées ar¬ 
gileuses extrêmement fertiles et de plateaux sableux couverts de 
forêts (1). 
L 'Argonne n’est qu’une petite bande étroite qui forme la conti¬ 
nuation septentrionale du Perthois, et qui est caractérisée par la 
présence d’une roche particulière nommée gaize dans le pays, la¬ 
quelle estime dépendance du terrain crétacé moyen. Ce petit pays 
est en général couvert de forêts (2). 
Je restreins le nom de Rethélois aux parties du département des 
Ardennes formées de terrains jurassique et crétacé moyen; c’est 
un pays de collines et de vallées, généralement fertile, où il y a 
cependant beaucoup de forêts (3). 
On entend par montagne de Reims la partie du département de 
la Marne qui forme l’extrémité orientale du massif tertiaire de 
Paris. C’est un petit pays très remarquable par ses vins. 
(1) Ce Perthois géognostique, tel que je l'entends ici, diffère beau¬ 
coup de l’ancien Perthois officiel, d'abord parce que celui-ci s’étendait 
sur la craie de Champagne, et ensuite parce que j’y comprends une 
partie de l’ancien hallage officiel, division que je ne puis conserver 
parce qu’elle réunissait à un terrain crétacé une portion des terrains 
jurassiques du département de la Haute-Marne qui s’associe mieux 
avec le Bassigny, et parce que l’usage affecte plus spécialement le nom 
de Vallago à la partie jurassique de l’ancien Rethélois. 
(2) J’avais, en 1844, compris \'Argon ne dans la Lorraine parce 
qu’une de ses parties dépendait de l’ancien Barrois et que je ne savais 
pas alors que la gaize appartenait au terrain crétacé. Toutefois il 
paraît que le nom d’Argonne n’a pas toujours été employé dans un sens 
géognostique, puisque Beaumont en Argonne est placé sur un terrain 
différent de celui de la véritable Argonne, laquelle d’ailleurs est très 
éloignée de Beaumont, sans que rien rappelle le nom d’Argonne dans 
l’espace intermédiaire. 
(3) Ce n’est qu’avec beaucoup d’hésitation que je reproduis ici 
Soc % géol ., â e série, tome XIX. 4 5 
