NOTE DE M. PARETOi 
319 
point, vers Pianfei, où sont des marnes bleues avec Pecten pleuro- 
nectes. Ce terrain supporte la grande masse de cailloux roulés et 
de blocs qui forme le diluvium de la haute plaine du Piémont* 
Ces cailloux sont ici aussi ordinairement recouverts par une 
couche parfois assez puissante d’une marne argileuse rougeâtre 
contenant du fer limoneux, qui se montre même assez haut dans 
une grande partie de collines qui s’étendent de Pianfei vers Villa- 
Nova et Mondovi. 
Le dépôt caillouteux au débouché du Pesio de la vallée de la 
Chiusa s’élève assez au-dessus du niveau de la rivière et paraît com¬ 
posé de blocs très considérables particulièrement d’anagénites, qui 
atteignent parfois les dimensions des blocs erratiques ; on soupçon¬ 
nerait presque qu’il y a ici et près du lac de Beinette, où les blocs 
sont très nombreux et d’un grand volume, le reste d’une ancienne 
moraine terminale d’un glacier qu’on peut croire avoir occupé la 
Vallée du Pesio, qui descend, au reste, de montagnes assez élevées 
pour avoir pu donner naissance à un glacier dont la masse principale 
aurait occupé le cirque que nous avons indiqué être à la tête de ce 
vallon au-dessus de la Certosa di Pesio et dont les parois sont cou¬ 
ronnées par les cimes du Cassino et de Cros qui atteignent une alti¬ 
tude de 2600 mètres et plus. On pourrait aussi observer à l’appui 
de cette opinion que dans ce cirque les roches calcaires présentent 
dans certains endroits le poli qu’on voit dans les roches qui avoisi¬ 
nent les glaciers et on pourrait ajouter que même actuellement dans 
des montagnes qui ne sont pas bien éloignées de celles du Pesio et 
qui les surpassent à peine de 300 à 400 mètres en altitude, il existe 
encore sur leur versant nord de petits glaciers, comme dans le 
vallon qui descend du Monte Clapier et sur le flanc septentrional 
de la Maledetta d’Entragues. 
Avec la coupe que nous venons en dernier lieu d’esquisser, nous 
avons terminé ce que nous pouvions dire, dans les bornes de cette 
note, sur la partie de l’Apennin sur laquelle nous avons particu¬ 
lièrement dirigé nos observations; il conviendrait après cela, en 
comparant entre elles ces coupes faites à différentes distances, d’en 
déduire les conséquences pour formuler une vue d’ensemble sur 
cette chaîne; mais cela étant trop long, je me contenterai d’indi¬ 
quer comme conclusions de cette note : 
1° Que la portion de cette chaîne qui se trouve en Toscane et 
dans le pays de Pologne doit être considérée comme composée 
presque de deux parties, l’une, le véritable Apennin, éloignée de 
la Méditerranée où dominent les roches éocènes recouvertes, sur 
