LETTRE DE M. DE ROVS. 
397 
méprendre, toute cette faune de gastéropodes que nous fait con¬ 
naître M. de Binkhorst a une apparence tellement tertiaire, que, 
si on la mettait sous les yeux d’un paléontologiste sans le prévenir 
de sa provenance, il ne faudrait pas trop le blâmer de l’hésitation 
qu’il pourrait éprouver. Néanmoins, il ressort de l’examen de 
toutes ces nouvelles espèces d’une apparence tertiaire, qu’aucune 
ne pénètre dans la période tertiaire, et nous constatons avec plaisir 
ce fait remarquable de la séparation complète des deux faunes 
que nous avions annoncée il y a déjà plus de trente ans et dont la 
réalité a été souvent contestée. 
A la suite de cette communication, M. Hébert dit qu’il y a 
quelques années les gastéropodes de Maestricht n’étaient pas 
connus ; ils constituent une faune très remarquable qu’on ne 
rencontre pas dans les terrains assimilés, par MM. Goquand et 
Bayle, à la craie de Maestricht. 
Il ajoute que l’analogie entre la faune des gastéropodes de la 
craie supérieure n’existe pas avec celle des sables du Soisson- 
nais, mais avec celle du calcaire grossier ; il y a cependant une 
foule de formes exclusivement crétacées dans la faune de la 
craie de Maestricht. 
M. Deshayes invite M. Hébert à publier les documents inté¬ 
ressants qu’il possède sur la craie supérieure, et â fournir 
ainsi les moyens de délimiter paléontologiquement d’une ma¬ 
nière définitive la craie et le terrain tertiaire. Il fait allusion 
aux discussions soulevées depuis longtemps sur la délimitation 
des terrains et à des discussions récentes sur la limite du trias 
et du terrain paléozoïque. Pour lui, c’est une démarcation pa- 
| léontologique absolue qui sert à séparer nettement les terrains. 
; A Saint-Cassian on n’a vu aucune espèce passer du triasique au 
| jurassique*, il en est de môme entre les cinq grandes séries des 
I terrains qu’il admet. 
M. le Président lit la lettre suivante de M. le marquis de 
Roys : 
Monsieur le Président, 
La lettre de M. de Rouville, insérée dans le procès-verbal de la 
séance du 18 novembre, me paraît nécessiter quelques obser¬ 
vations'. 
