SÉANCE DU 20 JANVIER 1862. 
hbs 
d’une part, et la Beaucede l’autre, les limites des deux bassins, et 
a suivre ces limites au sud de la Loire. 
Dujardin avait également bien reconnu la disposition des dépôts 
d’eau douce en forme de bassins isolés; il dit ( loc . cit. , p. 2â6) en 
parlant du bassin de la Chaume : « C’est un petit bassin tout à 
fait circonscrit qui paraît n’avoir pas eu de communication avec 
celui de la Chaume et avec ceux plus au sud. Cependant sa posi¬ 
tion et ses caractères ne permettent pas de lui supposer un autre 
âge qu’au reste du terrain lacustre. » Il avait non moins bien vu 
la superposition des calcaires d’eau douce sur l’argile à silex : « Leur 
superposition (p. 2â5) sur la formation d’argiles et poudingues se 
laisse voir dans toutes les tranchées des coteaux, notamment au 
nord, à Tours, où elle est évidente (1). » Enfin (p. 2 hh) il assi¬ 
mile les poudingues de l’argile à silex à ceux de Nemours, et 
j’avoue que jusqu’ici je ne vois aucune hypothèse à préférer; ils 
ne peuvent pas représenter les grès de Fontainebleau, comme l’a 
voulu M. Elie de Beaumont, ni l’ensemble du terrain tertiaire de la 
Seine, selon l’opinion deM. Desnoyers (Annales des sciences nat 
t. XVI, p. 79, 1829). 
C’est surtout à l’influence exercée sur la science par le beau 
mémoire de M. Desnoyers sur les terrains tertiaires du bassin de 
la Loire qu’est due l’assimilation des calcaires d’eau douce de 
l’ouest à ceux de la Beauce ; mais il est facile de reconnaître à la 
lecture de ce mémoire, qu’en cherchant à démontrer cette assimi¬ 
lation, non par desfaits stratigraphiques ou paléontologiques, mais 
par des considérations générales, le savant auteur était dominé par la 
pensée de détruire l’idée que ces calcaires pussent être supérieurs 
aux faluns, dont il a eu l’honneur de constituer un membre séparé 
de la série tertiaire. Son attention ne s’est pas arrêtée sur la possi¬ 
bilité de leur assigner, ce qui eût peut-être été difficile à cette 
époque, et ce qui eût compliqué la question des faluns, qui était 
la principale, un âge beaucoup plus ancien. 
Ainsi donc, d’après ce qui vient d’être exposé, dans la Touraine 
comme dans le Perche et dans le Maine, les calcaires d’eau douce 
sont de l’âge de ceux de Saint-Ouen ; dans les trois régions ils 
recouvrent des sables qui sont de même âge que ceux de la Cha¬ 
pelle-Saint-Aubin, près du Mans, et qui sont postérieurs à l’argile 
(1) Cette superposition a été admise par M. d’Archiac [Hist. des 
progr t. Il, p. 1 86, 1848); mais plus tard (p. 548, 1849) il incline 
à croire que les poudingues, les marnes, les sables, les meulières et 
les grès ne forment qu’un même tout. 
