NOTE DE M. HÉBERT. 
461 
tous les faits cités dans ce mémoire montrent qu’elle est complè¬ 
tement indépendante des assises tertiaires qui l'ont suivie, qu’elle 
estle produit de phénomènes tout différents, qu’elle a été déposée 
par des eaux qui ont couvert toutes les saillies qui séparaient les 
deux bassins de l’ouest et du nord, s’étendant indistinctement sui¬ 
tes divers étages delà craie, craie de Rouen, sables crétacés, craie 
marneuse, craie blanche à silex, et que peut-être même ces saillies 
se sont accrues entre son dépôt et celui des sables tertiaires. 
En raison de ses caractères minéralogiques, en raison aussi des 
poudingues auxquels elle est associée, je suis tenté de la considé¬ 
rer comme contemporaine de notre argile plastique, et je ne crois 
pas que l’on puisse aujourd’hui faire une hypothèse plus probable. 
Les poudingues dont je viens de parler ont en effet une singu¬ 
lière analogie avec ceux de Nemours auxquels Dujardin (1) les 
avait déjà assimilés. Dans le petit vallon de Saint-Eliph, au sud 
de la Loupe, j’en ai vu des blocs considérables, agglutinés par un 
ciment siliceux, qui présentaient cette analogie au plus haut degré. 
Ils sont là au milieu de l’argile à silex, bien en place dans sa par¬ 
tie inférieure, mais remaniée en haut. 
Il faudrait, ce que je n’ai pas encore eu le temps de faire, suivre 
ces argiles et ces poudingues au nord et à l’est, et chercher leurs 
rapports avec l’argile plastique. 
En effet, l’argile à silex, très développée à Chartres, aux Filles - 
Dieu, s’avance vers Paris au moins jusqu’à Maintenon. Elle existe 
à la station reposant sur la craie, et en descendant du hameau du 
Parc à la rivière (laVoise), on la retrouve, dans des poches creusées 
dans la craie à Micraster cor-nnguinum , renfermant dans son centre 
des masses de sables de Fontainebleau, comme à Bonnétable elle 
renferme le sable de la Chapelle-Saint-Aubin. 
Quant à l’argile à silex supérieure, dont je n’ai point parlé, et 
qui n’est autre chose que l’argile à silex inférieure remaniée par 
des courants, elle repose en effet sur les meulières et calcaires de 
Beauce; mais, pour la considérer comme faisant suite à ces dépôts 
et comme appartenant à la même époque, il faudrait montrer 
qu’elle est recouverte par des sédiments de l’âge des faluns; autre¬ 
ment il subsistera toujours un doute. Ce doute est naturellement 
d’autant plus fort qu’on assimile l’argile à silex supérieure au 
terrain d’argile rouge avec gravier granitique que l’on voit très 
souvent occuper des poches dans les meulières même remaniées, 
(1) Loc, rit., p. 244. 
