NOTE DE M. ARNAUD. 
hll 
outre son existence, il n’est possible d’affirmer que son éloigne¬ 
ment attesté par la lenteur de ses effets, son origine septentrionale 
constatée par la nature des dépôts correspondants du bassin 
ligérien, et son indépendance des marnes à Terebratella carento - 
nensis; car il est impossible d’attribuer au seul développement de 
ces marnes l’extinction des espèces de la première faune qui en 
ont franchi les assises inférieures, et n’ont disparu qu’au moment 
même du retour des conditions minéralogiques au milieu des¬ 
quelles elles avaient pris naissance. 
C’est également hors du bassin du S.-O., mais inversement 
dans la zone méridionale des mers crétacées, que s’est produit 
l’ébranlement à la suite duquel s’est renouvelée la faune angou- 
mienne ; peut-être moins sensible encore que la précédente, à 
cause de la pauvreté de cette faune et de l’absence de modification 
constante dans le caractère des roches qu’elle divise, cette révolu¬ 
tion ne s’y est-elle aussi traduite que par un contre-coup très 
affaibli. 
L’étude de ces phénomènes, rapprochée de celle des faunes, 
montre par la nature des fossiles presque exclusivement littoraux 
qui les constituent, que la formation du S.-O. a dû, pendant 
cette période, occuper un bassin peu profond, soustrait par sa 
position géographique à l’action directe des bouleversements qui 
agitaient la haute mer. 
Craie supérieure . 
V. — Nous avons déjà eu occasion d’apprécier l’exactitude du 
système qui place entre les calcaires à Hippurites et les premières 
assises à Ostrea auricul a ri s , Brong., la grande division de la craie 
en deux groupes, et de lui reconnaître une valeur absolue sur 
quelque point qu’on l’étudie. Cette classification se trouve en effet 
complètement justifiée : 
1° Par la différence des faunes; sur plus de mille espèces jus¬ 
qu’ici connues dans les terrains crétacés du S.-O., à peine en existe- 
t il une dizaine entre lesquelles on puisse nier encore l’existence 
de différences caractéristiques constantes. Dût-on admettre cette 
assimilation qui perd beaucoup de sa vraisemblance par suite de 
l’état des fossiles, le simple rapprochement des nombres indiqués 
montre que leur identité ne prouverait rien contre la légitimité 
de la division ; 
2° Par le changement minéralogique subit qui s’est produit à 
cette époque dans les mers crétacées, et surtout par la généralité 
