NOTE DE M. NOGUÈS. 
521 
>• rapports qu’on établit ainsi sont contraires aux rapports naturels 
» indiqués par les observations faites dans un même bassin (1). » 
Nous avons hésité longtemps à séparer du lias les calcaires gris 
ou noirâtres, fétides, compactes ou cariés, qui partout dans l’Aude 
forment les assises supérieures du terrain jurassique. Aujourd’hui 
nous sommes disposé à ranger ces calcaires cloisonnés ou com¬ 
pactes dans le groupe oolithique. Le lias sera donc, dans l’Aude, 
limité supérieurement par les couches fossilifères à Rhyriclionella 
vciriabilis , Terebratula ornithocephala , T. subpunctata (type), 
T. plicata , T. per avait s? 
Cette séparation n’est pas arbitraire, car, quand on considère 
que les couches à Rhynchonella variabilis , Terebralula ornithoce- 
phala, etc., renferment des espèces de l’oolithe inférieure mélan¬ 
gées avec la T. subpunctata du lias supérieur, on est tout disposé à 
admettre, dans le terrain jurassique corbiérien, un étage supé¬ 
rieur au lias supérieur, un chapeau du lias, pour employer une 
expression pittoresque de M. Leymerie. 
Partout l’ Ammonites bijrons , A. primorclialis , forment les 
limites supérieures du lias. Pourquoi n’admettrions-nous pas cette 
caractéristique? 
Mais, comme les couches que nous séparons du lias sont très peu 
fossilifères, que nous n’y avons rencontré aucune faune spéciale, 
nous ne pouvons, dès à présent, assigner une place bien rigoureuse 
aux calcaires fétides; nous les rangeons donc dans le groupe ooli¬ 
thique sans distinction d’étages. 
J’espère que des recherches ultérieures me fourniront des carac¬ 
tères pour mieux préciser l’âge des couches jurassiques qui recou¬ 
vrent le lias dans les Corbières. 
Le tableau suivant résume nos divisions : 
(1) Hébert, Les mers anciennes , etc., p. 2. 
