53Zi 
SÉANCE DU O FÉVRIER 1862. 
» partie des espèces précitées sont pour lui néocomiennes et en 
» partie urgoniénries. Plusieurs géologues ont déjà montre que 
» sa méthode repose probablement sur une erreur, et que parmi 
» les espèces qui constituent, pour d’Orbigny, la liste de l’urgo- 
» nien, il y en a beaucoup qui n’ont certainement pas été con- 
» temporaines de la Chaîna ammonia ou des fossiles les plus carac- 
» téristiques du calcaire à rudistes. » 
Cette réclamation est motivée par la découverte faite aux Yoi- 
rons des espèces suivantes qu’Alc, d’Orbigny place dans son étage 
urgonien : Belemniïes minaret , Rasp. , Ammonites ligatus , d’Orb., 
A. difficilis, d’Orb. , A. Rony anus, d’Orb., Ancyloeeras E mer ici, 
d’Orb , Terebfùtula diphyoides , d’Orb. 
M. Pictet cite encore, au quartier des Hivernages et aux cha¬ 
lets de Boëge, deux stations fossilifères de la montagne des Voirons: 
Belemnites minaret, Ammonites ligatus , A. Rouyanus , A. difficilis, 
Ancyloeeras Tabarelli , Astier, A. Emerici , Terebratula diphyoides . 
Al. Reÿnès (1), dans un travail intéressant qu’il vient de 
publier tout récemment , partage complètement les idées du 
savant paléontologiste de Genève et ne reconnaît, au-dessous de 
l’urgonien à Chanta ammonia , qu’un unique étage néocomien, 
dans lequel on ne saurait distinguer que des subdivisions locales. 
Puis, dans la description du département des Basses-Alpes, il 
admet que le néocomien se montre sous deux aspects, à l’état 
calcaire et à l’état marneux. Les marnes occupent la partie infé¬ 
rieure de l’étage et renferment des Ammonites ferrugineuses 
connues dans toutes les collections. C’est vers le milieu de la 
partie calcaire qu’on trouve Y Ostrea Couloni et le Toxaster corn - 
planatus. Au-dessous, on observe 100 à 200 mètres de néocomien 
calcaire. 
Il reste donc bien établi, par les travaux de M. Reynès, que 
les bancs à Ostrea Couloni séparent les calcaires supérieurs de 
Barrème à Scaphites Yvanii , Puz., d’avec les marnes à Ammonites 
neocomiensis , d'Orb. Mais dans la liste qu’il donne des fossiles, 
on voit qu’il confond la faune de Barrème avec celle des bancs à 
Spantagues. 
Il nous reste à préciser les conclusions de l’auteur, et, pour 
éviter toute équivoque, nous citons textuellement : 
« Le néocomien calcaire des Basses-Alpes est-il susceptible 
(1) Etudes sur le synchronisme et la délimitation des terrains 
crétacés du sud-est de la France ( Mém. de la Soc . A?émulation de 
la Provence , t. I, p. 27). 
