NOTE DE M. POUECH. 579 
caire contre lequel elle vient de toute part, et transgressivement, 
se terminer en biseau (1). 
La période tertiaire, du moins dans nos régions sous-pyré- 
néennes, succéda sans secousse à la formation crétacée. Bien que 
les premières couches éocènes s’appliquent sur les dernières cou¬ 
ches crétacées en stratification transgressive et absolument discor¬ 
dante, on ne remarque pas entre elles ces oppositions frappantes, 
ces situations heurtées, ces transitions brusques qui annoncent 
des mouvements violents (2). 
Ici, je le répète, la grotte de FHerm était-elle déjà complè¬ 
tement ou partiellement ouverte pendant cette période? émer¬ 
gée, submergée? Rien ne le dit. Aucun des phénomènes auxquels 
ces diverses suppositions permettent de s’attendre ne s’y présente; 
pas de coraux et de coquilles roulées, pas de galets, pas de sables, 
pas de trous de Pholades. Si ces divers accidents y existent, ce 
n’est que dans les parties les plus profondes, non encore explorées, 
et dans lesquelles seulement on pourrait espérer de trouver des 
restes de ces grands reptiles qui signalèrent cette époque, enfin des 
Lophiodons qui devaient habiter la contrée, puisque des restes 
importants de ce genre viennent d’être recueillis dans les grès 
nummuiitiques des environs de Mirepoix (3). Mais encore un coup, 
tout cela reste jusqu’à présent à vérifier comme fait. 
Enfin, un grand et puissant mouvement arriva qui mit fin à la 
période éocène, qui donna à la chaîne des Pyrénées son relief 
actuel, avec sa forme dernière, et qui redressa si fort enfin les cou- 
(1 ) C’est un fait évident qu’on peut observer de l’E. au N. et à l’O. 
sur tout le pourtour de la montagne; de plus, on n’observe ces dépôts 
nulle part sur les croupes et les plateaux. D’ailleurs, la nature des dé¬ 
pôts argilo-macigno-poudinguiforme, psammites, calcaires marneux et 
grossiers avec profusion d’Ammonites [souvent énormes) et des bancs 
de rudistes annonce des dépôts littoraux. La complète émersion de 
la caverne pendant cette période semblerait donc évidente et son habi¬ 
tation possible si elle était déjà ouverte ; mais les dépôts miocènes, 
bien postérieurs à ceux-ci, atteignant jusqu’à 480 mètres et parais¬ 
sant en avoir atteint au moins 540, viennent nous présenter une 
nappe d’eau douce postérieure et bien supérieure aux eaux marines et 
former partout une sérieuse difficulté. 
(2) Voyez, pl.XIV, fig. 2, le peu de surélévation qu’on peut suppo¬ 
ser que la montagne a éprouvé pendant la période éocène. 
(3) C’est évidemment le contemporain de celui qui a été signalé 
dans le temps comme recueilli dans le bassin de l’Ambrole; le point 
où ce fossile a été recueilli n’est pas à 6 kilomètres de l’embouchure 
de cette rivière. 
