NOTE DE M. POUECH. 
581 
enfin la rupture moins prononcée du second pli convexe plus 
ouvert et plus large que le premier, mais d’où résultèrent ces 
puits, ces fentes, ces enfoncements cratériformes que l’on observe 
sur la croupe de la montagne, et qui en absorbent les eaux pour 
les porter aux sources puissantes qui sourdent de part et d’autre 
au fond des deux vallées de Pradières et de l’Herin (voy. pl. XIV, 
fig. 3). Sans doute, le vestibule de la grotte et certains des cou¬ 
loirs ne sont pas parallèles à l’axe de la montagne, mais une sem¬ 
blable secousse n’a pas pu avoir lieu sans contre-coup et sans 
produire des ruptures accidentelles de plus d’une sorte. On observe, 
en effet, à l’extérieur même, des ondulations transversales dans le 
massif de la montagne et des ruptures correspondantes. On en 
observe même une à l’0., tout à côté de l’entrée de la caverne elle - 
même ; c’est une rupture opérée dans les couches supérieures de la 
roche et dont est résultée une petite brèche transverse représentée 
pl. XIII, fig. 12, et qu’on appelle le Baux. Les grands mouvements, 
comme il faut s'y attendre, produiront simultanément des effets 
de toute sorte, grands et petits. 
La grotte, comme je l’ai dit, pouvait avoir été avant cela 
comme ébauchée en quelque sorte ; elle fut proprement formée à 
la fin de l’époque éocène, et c’est nécessairement à cette époque qu’il 
faut la rapporter. 
Alors aussi commença la période miocène avec ses terrains allu¬ 
viaux et lacustres, en particulier avec ces dépôts d’argiles et de 
sables, ces lits de gravier et de cailloux granitiques, ces mollasses 
d’eau douce intercalées de lits d’argiles et de marnes qui occupent 
à partir de Varilhes toute la partie septentrionale du département, 
ces terrains si remarquables par leur faune fossile dont la caverne 
renferme peut-être des restes enfouis dans ses profondeurs. On 
trouve, en effet, dans ces terrains des restes de Mastodontes, d’Élé- 
phants, de Dinothérium, de Rhinocéros de plusieurs espèces, de 
Tapirs, de chœridiens nombreux, qui ne peuvent avoir vécu ail¬ 
leurs que sur les montagnes voisines, les seules immergées, avec de 
grands carnassiers dont on trouve aussi les restes, qui peuvent avoir 
habité la caverne et y avoir traîné les ossements des herbivores dont 
ils se nourrissaient (1). Rien dans ce genre n’a encore été rencontré 
dans la grotte. Aussi n’avons-nous fait jusqu’ici qu’effleurer le 
dépôt, nous amusant à recueillir les débris d’une faune remar- 
(1) On raisonne ici dans la supposition que la grotte aurait été im¬ 
mergée pendant la période miocène ; cette supposition n’est pas à 
l’abri de sérieuses difficultés. Les dépôts miocènes au S. de Pamiers 
