NOTE DE M. DE VÉRNEUTL» 
6 07 
» étude de leurs restes organiques a prouvé que leurs caractères s’ac- 
» cordent mieux avec ceux de la faune houillère qu’avec ceux de la 
» faune triasique. » 
M. Naumann, dans son excellent Traité de géologie (Lehrbuch 
der Geognosie ), emploie aussi le nom de Permien. Ce nom, dit-il, 
proposé par Murchison, a été admis si généralement que je n’ai aucun 
scrupule à l’accepter. Quant aux rapports de ce système, voici ce 
qu’il dit : « Après le terrain houiller, il s’est développé çà et là une 
» formation qui, par ses restes organisés, doit être considérée comme 
» la dernière des formations primaires ou paléozoïques. » 
M. Lyell,dans son livre classique : Manualof elementary geology , 
devenu populaire en France parla traduction qu’en a faite, en 1856, 
M. Hugard, adopte le mot de Permien. 
Enfin, M. Vogt s’en sert aussi dans son Manuel de géologie si ré¬ 
pandu en Allemagne : Grundriss der Géologie. 
Nous avons vu plus haut que les hardis explorateurs qui ont dé¬ 
couvert les premiers fossiles de cette époque dans les déserts du Kansas 
et de Nebraska en Amérique, MAL Meek,Hayden, Swallow et Hawn, 
ont tous employé le mot de Permien. 
C’est aussi celui dont se sert KJ. R. Jones en décrivant les ento- 
mostracés de ce même terrain dans le nord de l’Angleterre (1). 
Je terminerai cette revue bibliographique en m’arrêtant plus long¬ 
temps sur une intéressante notice publiée par M. G. AV. Kirkby et 
intitulée : On the occurrence of Lingula Credneri Gein. in the 
coal measures of Durham , and on the cladms of the Permïan uocks 
to be entitled a System. S’écartant plus encore que nous des idées 
anciennes que veut ressusciter M. Garçon en unissant le système 
permien au trias, et frappé des rapports si intimes que le premier 
de ces terrains présente avec celui qui lui est inférieur, M. Kirkby 
émet des doutes sur la légitimité de ses droits à être érigé en système 
particulier, et se demande si, tout en lui conservant son nom de per¬ 
mien, on ne pourrait pas le joindre au terrain carbonifère dont il ne 
serait qu’une dépendance. 
Après avoir rappelé qu’en Angleterre MM. Lonsdale, R. Jones, 
Howse, King et Th. Davidson ont déjà depuis longtemps signalé des es¬ 
pèces identiques entre les systèmes carbonifère et permien, M. Kirkby 
prouve que les recherches nouvelles en ont accru le nombre. Il 
fait remarquer qu’en Angleterre, sur cent trente-six espèces qui com¬ 
posent la faune du magnesian limestone , quinze lui sont communes 
(4) R. Jones, On Permian entomost. ( Trans . Tynes. nat. Jîeld 
club, vol. IV). 
