ROTE DE M. DE VERREU IL. 
609 
mauvaises observations, le trias avec le terrain permien, nous aurions 
présenté à nos lecteurs une faune et une flore dans lesquelles les 
caractères des deux formations seraient mélangés ? S’il en était ainsi, 
je reconnais que le type proposé par nous serait mauvais, et que le 
nom de permien devrait être rejeté. Mais, sur ce point, et c’est le 
principal, nous sommes à l’abri de toute critique. 
Maintenant, trouvera-t-on ou ne trouvera-t-on pas en Russie, dans 
cette région plus vaste que la France que nous avons coloriée comme 
permienne, des représentants du trias autres que ceux que nous avons 
signalés au mont Bogdo ? Gela est possible, mais cela ne changera rien 
au type permien. M. Marcou prétend que, si les géologues admettent ce 
type tel que nous l’avons défini, le trias disparaîtra des classifications en 
Asie, en Amérique et en Australie ! Mais on pourrait lui répondre : 
ou les grès dont vous parlez, dans ces trois parties du monde, ne con¬ 
tiennent pas de fossiles, et alors comment affirmez-vous qu’ils sont 
de l’époque triasique ? ou bien ils en contiennent, et alors ils ne ren¬ 
trent pas dans notre type permien dont nous excluons expressément 
toutes les couches à fossiles triasiques. 
Le type permien, dans la pensée de ses auteurs, correspond à un 
certain ensemble de couches calcaires, marneuses, arénacées ou gyp- 
seuses, avec des plantes et des animaux offrant, en Russie, des alter¬ 
nances qui n’existent pas dans le type plus simple de l’Allemagne (1). 
Comme il s’étend sur des espaces bien plus considérables, comme ses 
couches n’ont pas été dérangées de leur position primitive, il nous 
a paru le type le plus normal des terrains de cette époque. 
Nous avons indiqué dans notre ouvrage sur la Russie qu’à sa par¬ 
tie supérieure il y avait encore des grès, des marnes et des cal¬ 
caires sans fossiles, sur lesquels on pouvait entretenir des doutes. 
Nous avons réservé l’avenir en coloriant d’une teinte plus faible 
I certaines parties des gouvernements de Yologda, de Kostroma et 
| de Nijni Novgorod où existent principalement ces dépôts supérieurs, 
I et en faisant sur notre tableau général, à droite de la carte, une petite 
! place au trias. Mais nous avons cru qu’en l’absence de toutes traces de 
| fossiles, il était plus rationnel de joindre provisoirement ces couches 
j au système permien et de laisser aux explorateurs futurs l’honneur de 
(1 ) Nous citerons les environs de Bielebei, de Nikefur, le plateau de 
Carlinsk, à l'O. de Sterlitamak, où les calcaires et les marnes à Produc - 
tus Cancrini paraissent être surmontés par des grès et des conglomé¬ 
rats cuprifères, avec des plantes permiennes et des ossements de Theco » 
dontosaurus , tandis que, sur le versant de l’Oural, les grès cuprifères 
occupent la partie inférieure de tout le système. 
Soc z géol., série, tome XIX. 
39 
