610 
SÉANCE DU 17 FÉVRIER 1862 . 
les en séparer, s’ils parvenaient à y découvrir les preuves qui nous 
avaient manqué (1). A nos yeux, d’aiileurs, ce n’eût été là qu’une 
légère modification du type permien, lequel est principalement carac¬ 
térisé par ses étages fossilifères. 
Un autre motif nous inspirait une sage réserve. On sait qu’à la 
suite de nos explorations nous avions été conduits à reconnaître que 
le lias manque dans toute l’étendue de la Russie. Qu’y aurait-il 
d’étonnant que le trias y fît également défaut, et que pendant ces 
deux époques une grande partie de cet empire eût été placée au-dessus 
de la surface des eaux de la mer? La paléontologie seule nous éclaire 
au milieu de ces ténèbres, et si, trop servilement attachés soit aux 
caractères minéralogiques, soit à l’ordre théorique que présentent les 
tableaux de l’écorce du globe, nous avions classé comme triasiques 
des grès et marnes sans fossiles qui peuvent n’être que la partie su - 
périeure du système permien, je dis qu’outre l’extrême difficulté de 
les distinguer sur notre carte, nous aurions pu être taxé de témérité. 
(1) Voici les expressions dont nous nous servions à ce sujet dans 
notre ouvrage sur la Russie, vol. I, p. 182 : «Quoique ces dépôts 
» recouvrent les couches contenant des fossiles du zechstein, cependant 
» comme, dans leur position et leurs caractères minéralogiques, ils 
» ressemblent à d’autres membres du groupe permien des gouverne- 
» ments de Perm, Viatka et Orembourg, dans lesquels il existe des 
» plantes permiennes et des sauriens Thécodontes, nous ne pouvons 
» pas rigoureusement les exclure de ce système. Nous n’avons pas de 
» preuves que les masses que nous venons de décrire constituent une 
» partie du trias de l’Europe et puissent être mises en parallèle avec 
» le new red sandstone des îles Britanniques, mais, sachant quelle 
» longue période s’est écoulée avant que des fossiles caractéristiques 
» aient été découverts dans le hunier sandstein de l’Allemagne (grès 
» bigarré de France), nous croyons agir suivant l’esprit de véritables 
» observateurs, en laissant cette masse rouge sous le nom frapper red 
» sandstone (grès rouge supérieur), la considérant ainsi simplement 
» comme une grande et ample couverture du système permien. Si 
» dans la suite on y découvre des fossiles qui rattachent une partie 
» de ces dépôts soit au système permien, soit au trias, en nous bornant 
» aujourd’hui à constater qu’ils sont supérieurs au zechstein propre- 
» ment dit, nous n’avons rien fait qui puisse empêcher de les placer 
» dans l’un ou l'autre de ces deux terrains. » Jusqu’à présentée ne 
crois pas que l’on ait encore trouvé dans le gouvernement de Perm 
des fossiles bien caractéristiques du trias, et M. R. Ludwig ( Ueber - 
blick der geol. Beobacht . in Russland, 4 860) ne cite, dans les couches 
qui nous occupent et qu’il rapporte au terrain triasique, qu’une seule 
plante semblable à un Voltzia qu’il a trouvée à l’embouchure de la 
Viatka dans la Kama. 
