626 SÉANCE DU 3 MARS 1862, 
1 842-45. —M. Murchison propose l’expression permien pour dési¬ 
gner toutes les roches du nouveau grès rouge qu’il a vu 
à l’est du Volga (Russie). . 
1 850. — M. Hausmann se sert du mot de Thüringerformation. 
1853. — M. d’Omalms continue à se servir du mot pénèen. 
1854-59. —M. Murchison applique l’expression permien avec sa 
signification de type russe au lower new red sandstone , 
magne si an limestone et mari slate d’Angleterre, et aussi 
aux rothliegende, zechstein et bunter schiefer avec Cala¬ 
mites arenaceus du trias d’Allemagne ( Siluria , 2 e et 
3 e édition.) 
1 854-56. — M. Dumont se sert du nom de terrain pénèen. 
1859. — M. Marcou expose les objections que soulève l'expression de 
permien avec sa signification de type russe, et propose les 
noms de terrain saxonien , terrain thuringien, terrain 
eislébénien ou de dyas. 
1861. — M. Geinitz publie le premier volume de sa monographie du 
dyas , en collaboration de MM. Eisel, Ludwig, Reuss et 
Richter. 
1862. — M. Murchison montre ce qu’il nomme l'inapplicabilité des 
expressions pénèen, dyas , trias et grauwacke . 
Mon mémoire, Dyas et Trias (voy. Archives de la Biblolhèque 
universelle de Genève , 1859) traite de deux questions bien dis¬ 
tinctes. 
La première, et la principale, puisque c’est une réponse à la de¬ 
mande d’explication que m’avait adressée sir R. I. Murchison, 
expose les nombreuses et graves objections qu’entraîne l’expression 
géographique de permien, avec sa signification telle qu’elle est 
expliquée par M. Murchison dans son ouvrage Bus sia in Europe 
and the Vrai mountains, 1845, soit qu’on veuille l’appliquer à la 
Russie même, à l’Allemagne, à l’Angleterre, à l’Asie ou à 
l’Amérique. 
M. Murchison dans ses deux mémoires (Voy. Sillirnans Jour¬ 
nal 1859 et Edinburg new philosophical Journal, 1862) a dé¬ 
cliné toute réponse sur ce sujet, parce que, dit-il, « l’auteur n’est 
jamais allé en Russie. » Un des collaborateurs du professeur 
Geinitz, Al. Ludwig, est allé explorer la Russie, et ses recherches 
seront publiées dans le second volume de la monographie du 
dyas . D’autres observateurs suivront, et, avant un grand nombre 
d’années, on saura à quoi s’en tenir sur le dyas et le trias russes. 
La seconde question est l’union dans une seule grande période 
de l’histoire du globe terrestre du dyas et du trias sous le nom 
de période du nouveau grès rouge , période que je regarde dans le 
temps et dans l’espace comme étant placée sur la même ligne 
