632 
SÉANCE DU 3 MARS 1862 . 
doigt; on voit encore les baguettes osseuses des tendons qui pas¬ 
saient auprès de l’ergot, j’ai inscrit le coq fossile de Grèce sous le 
nom de G a II us Æsculapii pour rappeler que, sur eette terre de la 
mythologie, le coq était un attribut du dieu de la médecine. 
M. Gervais, dans sa Paléontologie, française , a figuré un tarse de 
Gallus Bravardi recueilli en Auvergne, armé aussi d’un éperon 
très allongé; ce coq était bien plus fort que celui de Pikermi. Voici 
quelques mesures des os du Gallus Æsculapii : 
Tibia. Largeur de sa face articulaire inférieure. 0 m ,04 1 
Tarse. Longueur. Q m ,073 
Largeur de sa face articulaire supérieure. 0'“.QÎ3 
Largeur de sa face articulaire inférieure. 0 111 ,01 5 
Longueur de l’ergot (sa pointe est brisée). 0 m ,008 
Il dut exister en Grèce un grand échassier voisin de nos grues. 
J’en ai recueilli les débris suivants : des vertèbres du cou, un 
coracoïde, un humérus, un cubitus, un métacarpe, le bassin 
presque entier avec le sacrum, une extrémité inférieure de fémur, 
une extrémité supérieure de tibia et deux tarses. On a repré¬ 
senté PL XVI, fig. 8, 9, 10, 11, 12, quelques-unes de ces pièces. 
Si les vertèbres cervicales appartiennent au même individu que 
les autres os, elles indiquent un échassier à petite tête, car elles 
sont grêles et même un peu plus faibles que dans les grues ; on 
sait, en effet, que la force des vertèbres du cou dans les échassiers, 
comme dans la plupart des animaux, est proportionnée à la puis» 
sauce de la tête; ainsi, dans les cigognes le cou a des vertèbres 
bien plus grosses que dans les grues. Le coracoïde est semblable 
à celui des grues ; la tête de sa face articulaire supérieure n’est 
pas élargie comme dans les cicognes. L’humérus ne diffère pas de 
celui de la grue cendrée, sauf qu’il est un peu plus fort. Le cubitus 
est bien moindre que celui de la cigogne à poche ; il a la même 
longueur que dans la grue cendrée, mais il est un peu plus grêle. 
Le métacarpe est incomplet ; il est semblable à celui des grues. 
Le sacrum est remarquable par la soudure intime de ses pièces 
et leur union complète avec celles du bassin. Les deux iliaques 
figurent un toit à pente très roide. Dans les grues on observe le 
même caractère. Au contraire, les iliaques des cigognes forment un 
toit dont la pente est faible, et la soudure des pièces du sacrum est 
en général moins complète. Dans les lierons, les iliaques, au lieu 
de s’unir en un seul os avec le sacrum, forment deux crêtes sail¬ 
lantes. Quoique le bassin de notre oiseau se rapproche de celui 
des grues, il en diffère par son trou ischiatique notablement plus 
