NOTE DE fil. GÀUDRY, 
633 
grand. Le tibia porte à sa face articulaire supérieure une apophyse 
moins forte que dans la grue australe, mais semblable à celle 
de la grue cendrée. Le tarse, au bord de sa région articulaire 
supérieure, a une seule crête comme dans les grues, tandis que 
dans la cigogne il a deux crêtes fort saillantes. A son extrémité 
inférieure, les trois poulies digitales sont fort inégales en longueur, 
ia poulie du premier doigt interne étant très raccourcie latérale¬ 
ment, de sorte que le doigt devait s’écarter notablement des autres 
pour se porter en dedans. Ce caractère se retrouve, mais d’une 
manière moins frappante, dans les grues (la grue cendrée, 1a grue 
couronnée, la grue australe). Au contraire, dans les oiseaux du 
groupe des cigognes (cigogne ordinaire, jabiru) et des hérons, les 
trois poulies digitales sont plus égales. Cette grande inégalité 
des poulies digitales permet également de distinguer notre tarse 
de celui du messager, ce curieux oiseau de proie dont les jambes 
sont hautes comme celles des échassiers. Bien que les deux pièces 
du tarse que nous possédons soient brisées, on peut estimer que 
cet os était fort long, moins grêle pourtant que dans le flamant. 
Voici quelques mesures des pièces qui viennentd’être citées : 
Vertèbre cervicale. Longueur. 0 m ,037 
Coracoïde. Largeur près de la tète humérale. 0 1T1 ,022 
Humérus. Longueur. 0 m , 2 o 2 
Largeur de sa face articulaire supérieure. . 0 m ,050 
Largeur de sa face articulaire inférieure. 0 ia ,037 
Cubitus. Longueur. 0 m ,273 
Largeur de sa face articulaire supérieure. 0 m ,025 
Largeur de sa face articulaire inférieure. 0 m ,014 
Métacarpe. Sa plus grande largeur. 0 m ,01 4 
Bassin. Sa longueur. 0 m ,106 
Sa largeur. 0 m ,073 
Fémur. Largeur à sa face articulaire inférieure. 0 m ,Q28 
Tibia. Largeur à sa face articulaire supérieure. 0 in ,033 
Tarse. Longueur (il en manque probablement une grande 
partie). 0 m ,235 
Largeur de sa face articulaire inférieure. 0 m ,026 
Les détails qui précèdent montrent que notre oiseau était un 
peu plus grand que la grue cendrée; par son squelette, il paraît 
rentrer dans le genre des grues. Il avait sans doute une tête moins 
lourde comparativement aux membres que les oiseaux du groupe 
des hérons et surtout du groupe des cigognes ; mais il était cepen¬ 
dant moins grêle que le flamant. Une des principales différences 
des cigognes et des grues consiste en ce que les premières ont une 
