NOTE DE M. GAUDRY. 637 
animaux (|' Ictitheriuni robustum), parce qu’il a été trouvé d’abord 
en Bessarabie, dans nu terrain d’origine marine ; Y Ictitherium a 
pu s’approcher des rivages, mais ce n’étaitpas un carnassier marin. 
La seule coquille que j’aie recueillie dans ie gisement même de 
Pikermi est une terrestre, et les coquilles rencontrées aux environs 
sont des Hélix. Aucune trace de poisson n’a encore été découverte 
dans les limons rouges qui renferment les ossements, et il est bien 
douteux cju’on en rencontre jamais, car, à défaut même des fossiles, 
l’inspection seule de ces terrains démontrerait qu’ils ont été pro- 
produits hors des lacs et des rivières; ils sont le résultat d’ailu- 
vions torrentielles, analogues à celles qui se forment encore au¬ 
jourd’hui en Grèce. Ainsi le dépôt ossifère de Pikermi a une 
origine tout autre que plusieurs de nos plus célèbres dépôts ossi- 
fères d’Europe, et notamment que celui de Sansan, où on a 
recueilli, à côté de nombreux animaux terrestres, des émydes, des 
grenouilles, des poissons, des Limnées, des Planorbes (1). 
2 e Si j’ai trouvé un nombre bien peu considérable de petits 
reptiles, il ne faut pas en conclure que la Grèce ancienne en était 
presque privée. En effet, les débris de petits animaux sont très 
rares sur les points où j’ai fait mes fouilles ; les assises que j’ai 
exploitées renferment principalement de gros ossements; je n’ai 
pas découvert les bancs où est enseveli ce qu’on pourrait appeler 
la petite faune. Mais quantaux reptiles de grande taille, comment 
n’a-t-on rencontré aucun de leurs débris parmi tant de pièces de 
mammifères dont plusieurs sont gigantesques? S’ils eussent existé 
lors de la formation du dépôt de Pikermi, pourquoi les eaux 
torrentielles n’auraient-elles pas entraîné leurs ossements en même 
temps que ceux des mammifères? La Grèce vient donc nous 
donner une confirmation de ce fait qui a déjà été remarqué dans 
les autres gisements de l’Europe : c’est que pendant la période ter¬ 
tiaire la classe des reptiles est faiblement représentée. Alors 
les rois des continents n’étaient point des êtres analogues aux 
mégalosaures et aux iguanodons de la période secondaire; aux 
grands reptiles ont succédé les grands mammifères : Helladothe- 
rium y girafes, mastodontes, Dinothérium. Aujourd’hui les mam¬ 
mifères continuent à l’emporter de beaucoup sur les reptiles par 
leur puissance ; c’est là une des preuves que la faune tertiaire res¬ 
semble à la faune actuelle, bien plus qu’à la faune secondaire. Si 
les géologues pouvaient un moment perdre de vue la grande figure 
(1) Voy. Lartet, ouvrage déjà cité. 
