SÉANCE DU B MARS 1862. 
m 
Le granité micacé, vrai pendant du granité bleu, n’a pas les 
grains serrés comme lui ; il a quelque chose de lâche dans sa 
structure ; son toucher est plus rude ; on sent que le quartz y est plus 
abondant. Il varie beaucoup dans la grosseur de ses principes con¬ 
stituants qui, sans être jamais fins, ce qui est son caractère essen¬ 
tiel, passent cependant d’une grosseur assez considérable à une 
texture grenue et assez fine pour constituer un vrai leptynite 
(weisstein). 
Les feldspaths sont de couleur jaunâtre assez vive, rarement 
blancs. Ce granité, comme le granité bleu, a deux feldspaths, l’un 
formant sa pâte, l’autre ordinairement de couleur moins foncée, 
s’en séparant quelquefois pour constituer des cristaux semblables 
à ceux du granité bleu porphyroïde. Ce second feldspath est plus 
dur que le premier, et ses cristaux sur les roches altérées forment 
des saillies assez prononcées. Le quartz est gris, le mica noir plus 
commun, le mica blanc plus rare recouvrant souvent le premier. 
Sa structure est souvent stratifiée, tabulaire, divisée en petites 
plaquettes de 1 à 3 centimètres d’épaisseur, se suivant sur des 
espaces considérables comme de vrais strates de roches sédimen- 
taires. Sur ses bords il est parfois gneissique sans que ses éléments 
diminuent de grosseur. De plus, de même que le granité bleu, il 
a, en se décomposant, laissé dans de certaines légions d’énormes 
blocs sur les montagnes qu’il constitue ; mais ce phénomène ne 
m’a paru avoir lieu que là où ses feldspaths sont blanchâtres. 
En somme, pour moi, cette roche a tous les caractères d’une 
roche métamorphique, malgré sa structure assez souvent porphy¬ 
roïde Les pénétrations du granité micacé dans le micaschiste et du 
micaschiste dans le granité micacé et leur enchevêtrement réci¬ 
proque si fréquents semblent démontrer que cette dernière roche 
a été formée aux dépens de la première. Pour cela il a suffi 
qu’une énorme quantité de feldspath ait été injectée dans le mi¬ 
caschiste et s’y soit cristallisée; sa structure stratiforme serait un 
reste de sa structure primitive restant là pour démontrer l’origine 
à la fois sédimentaire et métamorphique de la roche nouvelle. 
Plusieurs faits semblent mettre hors de doute cette origine du 
granité micacé. Sans revenir sur le fait rapporté dans le chapitre 
granité des ballons, qui serait mon granité bleu, et le granité des 
Vosges, qui répondrait à mon granité micacé. Gomme moi, il attribue 
une origine métamorphique au second ; seulement dans la Creuse, les 
deux roches n’ont pas la même position relative, ce qui m’empêche de 
les assimiler complètement. 
