NOTE DE M. BOURGEOIS. 
665 
L’assise des argiles à silex, là où elle n’est pas recouverte par 
le calcaire de la lleauce ou les faluns, présente à la surface des 
silex plus petits et plus roulés, presque toujours associés à de nom¬ 
breux spongiaires crétacés, parmi lesquels domine le Siphonia 
lycoperclites , d’Orb. 
Le remaniement de cette partie supérieure est d’une date plus 
récente, car à l’Etang-Neuf, près de Pontlevoy, elle repose sur le 
calcaire lacustre (1). 
Résultat général de nos recherches paléontologiques 
dans l’étage sénonien. 
Espèces déterminées. 22 
Espèces communes avec l’étage cénomanien. ... 4 
Espèces communes avec l’étage turonien. 18 
(Voir le tableau.) 
Les couches crétacées que nous avons décrites, et dont nous 
avons fait connaître la faune dans le département de Loir-et- 
Cher, n’ont pas toujours une allure très régulière. .Nous avons 
déjà constaté à Châtillon-sur Cher la dislocation du sol et la 
faille qui en a été le résultat. A Limeray, sur la rive droite de la 
Loire, la craie à Spondylus truncatus descend jusqu’au fond de la 
vallée, et sur la rive gauche, en face, à Chargé, la craie à Ammo¬ 
nites peramplus s’élève presque jusqu’au sommet de la colline. 
À Chissay et à Saint-Georges, sur les deux rives du Cher, les 
couches présentent une différence de niveau de 20 mètres. Nous 
avons fait les mêmes observations dans la vallée du Loir, notam¬ 
ment aux Roches, près de Montoire, où on voit un redressement 
très prononcé.Cesphénomènes de stratigraphie peuvent s’expliquer 
en certaines localités par une simple inégalité du sol sous-marin qui 
recevait les dépôts de l’océan crétacé, mais la situation des cou¬ 
ches à Frétevou prouve qu’il faut quelquefois recourir à une autre 
cause et que nos contrées ont subi le contre-coup des grandes per¬ 
turbations qui ailleurs ont modifié si puissamment l’écorce du 
globe terrestre. Nous ne pouvons pas facilement préciser l’époque 
de ces dislocations, mais nous devons croire qu’elles ont eu lieu 
que la partie inférieure des argiles à silex est synchronique du calcaire 
de Beauce. Nous croyons que s’il eût eu l'occasion d’observer les faits 
que nous citons, il n’aurait pas admis cette contemporanéité. 
( I) Nous sommes heureux de voir que sur ce point nos observations 
sont parfaitement d'accord avec celles de M. Laugel. 
