NOTE DK M. BOURGEOIS. 
667 
Yendôme par l’illustre auteur de la Paléontologie française, sous 
les noms de Terebratula carnea, magas pumilus , etc., sont bien 
certainement des espèces nouvelles et inédites. Le prétendu Micras- 
ter cor-an gai nam est le Micraster cor-testudinarium , var. b revis. 
Le tableau des espèces que nous publions démontre que la 
faune de la craie à Spondylas truncatus ne diffère pas sensible¬ 
ment de celle de la craie à Ammonites peramplus ; c’est pourquoi 
nous pensons qu’il est très naturel de réunir dans un même 
groupe général, sous le nom à'étage turonien ou craie de Tou¬ 
raine , la craie à RhynchonellaCuvieri , la craie à Ammonites peramplus 
et la craie à Spondylas truncatus , qui toutes trois sont parfaite¬ 
ment développées dans les départements d’Indre-et-Loire et de 
Loir-et-Cher. 
Mais nous croyons devoir placer dans un groupe spécial les 
assises supérieures. 
La différence des faunes au premier abord ne paraît pas autori¬ 
ser ces conclusions; mais il faut considérer qu’il existe dans cette 
zone du Spondylas spin os us un grand nombre d’espèces qui lui 
sont propi es, et que nous ne pouvons pas signaler parce qu’elles 
ne sont pas décrites. 
L’étage que nous appelons sênonien , pour conserver le nom 
donné par Aie. d’Orbigny, et qui devra du reste embrasser la 
craie de Sens, se distingue de l’étage précédent : 
1° Par l’apparition d'un grand nombre de spongiaires dont 
nous devrons bientôt la détermination aux savants travaux de 
M. de Fromentel, auquel nous les avons confiés ; 
2° Par la présence de l’ Echinocorys vulgaris , var. gibba , qui relie 
notre craie supérieure à celle de Chai très; 
3° Par une diminution sensible dans le nombre des bryozoaires; 
U° Par la disparition complète des céphalopodes. 
Ce fait négatif nous paraît très important. 
Enfin, nous devons faire observer que cette espèce de craie est 
généralement mal caractérisée ou faiblement développée en Tou¬ 
raine et qu’elle n’acquiert son vrai caractère et sa plus grande 
puissance qu’en s’avançant vers le nord et en se rapprochant de la 
craie de Chartres. 
Ces études géologiques sur les terrains crétacés de Loir-et-Cher, 
faites sans idée préconçue, sans aucune opinion systématique, sont 
généralement conformes aux recherches savantes et conscien¬ 
cieuses de MM. Cotteauet Triger sur les mêmes terrains. Dans la 
Sartlie il devait en être ainsi, puisque nos travaux ont eu lieu 
sur des points situés dans un même bassin général. 
