NOTE DE M. CAPELLINI. 675 
est exactement la même que celle observée par M. Bourgeois 
dans le département de Loir-et-Cher. 
Qu’il me soit permis cependant, ajoute-t-il, d’exprimer ici 
un regret : celui de ne pouvoir adopter certaines opinions et 
surtout certaines conclusions de M. Bourgeois, qui nous pro¬ 
pose la création d’un nouveau sénonien et d’un nouveau 
turonien. 
Outre l’inconvénient de double emploi qu’offriraient ces nou¬ 
velles divisions, M Triger pense qu’Alc. d’Orbigny, qui con¬ 
naissait très bien aussi le département de Loir-et-Cher, s’est 
appuyé sur des bases beaucoup plus larges et beaucoup plus 
solides que ne l’a fait M. Bourgeois pour fixer les limites de 
son turonien et de son sénonien. 
Il pense qu’il lui serait facile de le prouver à l’instant même, 
mais il préfère attendre la publication du mémoire pour entrer 
dans quelques détails à ce sujet. 
M. Hébert fait une communication sur un calcaire lacustre 
des environs de Provins renfermant des ossements de lophiodon. 
M. Daubrée donne lecture de la note suivante de M. le pro¬ 
fesseur J. Capellini : 
Etudes stratigraphique s et paléontologiq u es sur Vinfra-lias 
dans les montagnes du golfe de la Spezia ; par M. le pro¬ 
fesseur J. Capellini (Résumé). 
Dans les Mémoires et le Bulletin de notre Société on a vu bien 
des fois apparaître des notes sur la géologie et la paléontologie des 
environs de la Spezia. 
L’accueil favorable que ces travaux ont toujours rencontré chez 
nos confrères étant la preuve la plus certaine de l’intérêt qui se 
rattache à la connaissance d’une localité appelée depuis long¬ 
temps la clef de la géologie toscane, j’ai cru de mon devoir de vous 
communiquer quelques renseignements sur la stratigraphie et les 
fossiles du calcaire noir des montagnes qui bordent les deux côtés du 
golfe, question que j’ai développée dans un mémoire présenté à 
l’Institut (Académie des sciences de Bologne), et dont je me pro¬ 
pose de vous offrir plus tard un exemplaire. 
Le calcaire noir fossilifère des montagnes de la Spezia regardé 
comme jurassique par la presque totalité des géologues italiens 
