SÉANCE DU 7 AVRIL 1862. 
70ü 
que par suite sa théorie sur la formation de la vallée de la Seine 
ne saurait être admise. De Meudon à Mantes, aux Andelys et 
même jusqu’à Pont-de-l’Arche, les couches de la craie se cor¬ 
respondent de chaque côté de la vallée à des hauteurs sensible¬ 
ment égales, et les ondulations qu’elles décrivent ne sont nulle¬ 
ment en rapport avec des fractures correspondant aux sinuosités 
du fleuve. Ces sinuosités sont donc bien le résultat d’érosions, 
comme on l’a admis jusqu’ici. Il en est de même au-dessous de 
Rouen, depuis Duclair jusqu’au Havre et à Honfleur. Sans 
aucun doute le soulèvement ou plutôt le plissement du pays de 
Bray a été accompagné de mouvements secondaires qui ont 
influé sur la forme du massif crayeux que traverse la Seine, 
mais ces mouvements sont indépendants des sinuosités. 
A cette occasion, M. Hébert rappelle une observation qu’il a 
déjà eu occasion de présenter plusieurs fois. Le plissement du 
pays de Bray, qui a commencé dès la fin du terrain jurassique, 
puisque les calcaires néocomiens ne s’y sont pas déposés, s’est 
terminé avant le dépôt de la craie supérieure qui entoure la 
pointe du pays de Bray, à Laversine, Vigny, Ambîeville, etc., et 
ne l’a point recouvert. Ce plissement avait acquis sa forme défi¬ 
nitive, actuelle, avant la fin des dépôts crétacés. Il n’en est pas 
de même du soulèvement des Pyrénées, dont le maximum pa¬ 
raît avoir eu lieu après les dépôts nummulitiques (éccéne infé¬ 
rieur) , et qui s’est prolongé jusqu’à la fin de l’éocène supérieur. 
Ces deux mouvements du sol ne sauraient être considérés 
comme contemporains. 
M. Belgrand pense, comme M. Hébert, que les couches des 
terrains sont toutes au même niveau des deux côtés de la vallée 
de la Seine, bien que partout on remarque des escarpements 
du côté où frappait le courant et des pentes douces du côté 
opposé. Il en est de même dans la vallée de la Cure (Yonne). 
M. Deîesse fait observer que les études si précises faites par 
M. Harlé démontrent l’existence de failles qui, près de Rouen, 
séparent les deux rives de la Seine. Mais dans les environs de 
Paris il n’en est pas de même. Bien que la craie sur laquelle 
repose le terrain tertiaire présente des changements de niveau 
de plus de 100 mètres dans les limites mêmes de la ville de 
Paris, on doit plutôt les attribuer à des ravinements qu’à des 
