LETTIIU DE M. NOULET. 
705 
failles. Maintenant si l’on considère une môme couche apparte¬ 
nant au terrain tertiaire et qu’on la suive depuis la rive droite 
de la Seine jusque sur la rive gauche, on voit qu’elle s’incline 
en pente douce sans présenter de failles proprement dites. Dans 
le calcaire grossier notamment, où les moindres changements 
de niveau deviennent immédiatement bien sensibles par suite 
des exploitations, ils sont toujours trop peu importants et 
seulement de quelques décimètres; dans les environs de Paris 
les changements de niveau doivent donc être attribués à de 
faibles glissements ou bien aux ondulations que présentent 
habituellement les couches. 
M. Lartet donne lecture des deux lettres suivantes : 
Lettre à M. Lartet, sur le calcaire lacustre miocène de Nar¬ 
bonne, et sur la mollasse fluviale, également miocène , du 
bassin de Perpignan ; par M. le docteur J.-B. Nouîet. 
À mon retour de Narbonne et de Perpignan, j’ai lu, dans le 
Bulletin de la Société géologique de France , 2 e sér., t, XIX, 1861, 
deux notes de IM. Noguès, qui m’ont suggéré quelques réflexions 
que je vous adresse, avec prière de les communiquer à la Société 
géologique. La première est la note sur Armissan (Aude) ( loc. cit ., 
p. 1 ù2). Je n’ai pas eu le temps de visiter Armissan, et je m’abs¬ 
tiens de me prononcer sur l’âge des depots d’eau douce de cette 
intéressante localité; mais je ne puis laisser sans protestation 
passer ce que M. Noguès dit d’autres dépôts tertiaires d’eau douce 
du bassin de Narbonne. Le 6 mars 1862, j’ai visité de nouveau, et 
pour la troisième fois, les calcaires lacustres des fours à chaux, 
qui, au S.-O. de Narbonne, s’appuient sur le terrain secondaire 
constituant les dernières ramifications des Corbières, dont ils ont 
suivi la dislocation. 
Ce sont particulièrement les calcaires dont M. d’Archiac a 
donné de si excellentes coupes, dans son beau travail sur les 
Corbières, que j’ai explorés. Comme précédemment, je n’y ai 
trouvé que des coquilles caractérisant le miocène inférieur, par 
conséquent de l’age du Rhinocéros minutas et de X Anthracotherium 
magnum , sans aucune trace d’espèces propres aux divers étages de 
l’éocène, ce qui est confirmatif de ce que j ? ai établi en 1858 ( De 
l'âge de la formation lacustre de Narbonne et de Sigean (Aude), 
dans les Mémoires de /’Académie des sciences de Toulouse, 5 e sér., 
Soc. géol ., 2" série, tome XIX, 45 
