NOTE DE M. SCHLUMBERGER. 
707 
de M. Noulet rien qui éclaircisse la question essentielle ou 
stratigraphique telle qu’il l’a posée. Les déductions tirées de 
l’identité des coquilles fluviatiles et terrestres lui paraissent 
tout à fait insuffisantes dans cette circonstance et d’une impor¬ 
tance secondaire. 
Quant à ce qui concerne les environs de Perpignan, M. d’Ar- 
chiac regarde comme très prématurées les conclusions déduites 
de quelques os et d’une dent de Mastodonte, et, en l’absence 
d’études géologiques sérieuses et détaillées, il ne peut pas 
admettre que les dépôts superficiels de la plaine où ces débris 
ont été trouvés appartiennent à la formation tertiaire moyenne, 
tandis que ceux de ses bords, depuis Esperaza jusqu’à Millies, 
Neffiach, Boulou, etc., appartiennent à la formation supérieure. 
Les coupes des nombreux sondages exécutés, tant à Perpignan 
que dans la plaine au nord et au sud, devraient être prises en 
considération, comparées attentivement et discutées, ainsi que 
les coupes données par les talus des vallées du Tech ou de la 
Têt, avant qu’on tranchât une question avec des données aussi 
contestables ou dont l’interprétation peut être fort différente. 
M. Aug, Dollfus donne lecture, au nom de l’auteur, de la 
note suivante : 
Dent de Ceratodus runcinatus , P lien. ; 
par M. Schlumberger (PI. XVIÏ). 
Les poissons du genre Ceratodus , Ag., ne sont connus que par 
leurs dents, et celles que l’on a figurées dans les différents ouvrages 
de paléontologie ne sont généralement représentées que par 
leur partie émaillée, isolée de son support osseux. C’est ce que 
nos ouvriers appellent des griffes, nom assez bien justifié par la 
forme plus ou moins triangulaire de la dent et les côtes ou cornes 
qui garnissent l’un des côtés. 
On en est encore réduit aux hypothèses quant au nombre et à 
l la position de ces dents dans la bouche de l’animal, et, si l’on 
| consulte le bel ouvrage de MM, Hermann de Meyer et Plieninger 
sur le muschelkalk du Wurtemberg, on voit que sous ce rapport 
il règne encore la plus grande indécision. S’appuyant sur ce que 
jamais on ne remarque d’usure à la partie émaillée des dents, 
tandis que le dessous osseux des cornes paraît comparativement 
