NOTE 1>E M. LAUtiEL. 
709 
La faune de Saint-Prest, près Chartres ( Eure-et-Loir ); 
par M. Laugel. 
La libéralité de M. de Boisvillette, ingénieur en chef des ponts- 
et-chaussées, à Chartres, et mes propres recherches me permettent 
de compléter les indications que j’ai données, avec le concours 
obligeant de notre collègue M. Lartet, sur le remarquable gisement 
de Saint-Prest près de Chartres, dans mon mémoire sur la géologie 
du département d’Eure-et-Loir, inséré dans le Bulletin de la Société 
géologique , 2 e sér., t. XYIf, p. 316. L’âge de cette faune intéres¬ 
sante est d’autant mieux déterminé qu’il n’y a à Saint-Prest 
aucune couche miocène; les sables pliocènes y reposent directe¬ 
ment sur la craie; les derniers dépôts de l’âge des fahluns que 
j’ai signalés dans l’Eure-et-Loir, à Auneux, etc., sont à une grande 
distance de Saint-Prest. Il n’y a donc lieu de craindre ici aucune 
de ces confusions qui se sont produites dans l’étude de la vallée 
de l’Arno. Les grands animaux dont les restes ont été découverts 
dans le terrain pliocène de Saint-Prest sont les suivants : 
Elephas meridionalis , Nesti. — Je ne ferai que mentionner 
cette espèce. M. Lartet est entré récemment dans des détails pleins 
d'intérêt sur la dentition des Eléphants et a décrit avec une 
remarquable fidélité les dents de l’ Elephas meridionalis , N. 
L’Ecole des Mines de Paris, à laquelle M. de Boisvillette a bien 
voulu faire don de tous ses échantillons, possède une très belle 
série d’ossements appartenant à X Elephas meridionalis , et leur 
description ne pouvait figurer que dans une monographie com¬ 
plète, que je ne puis entreprendre en ce moment. 
Rhinocéros leptorhinus , Cuvier. — On a trouvé à Saint-Prest de 
nombreuses dents de Rhinocéros ; mais leur spécification m’a 
offert quelques difficultés, en raison même des obscurités qui 
euveloppent. en ce moment la délimitation précise de l’espèce dite 
leptorhinus. Cette histoire a été exposée avec beaucoup de lucidité 
par M. Owen, dans ses British Mammals. Je rappellerai seulement 
que Cuvier ne connaissait point les molaires supérieures du 
Rhinocéros auquel il donna le nom de leptorhinus, et qu’il fonda 
cette espèce sur des caractères insuffisants. M. Owen conserva 
toutefois ce nom pour un Rhinocéros, trouvé à Clacton, et dont 
le crâne a un septum osseux, moins étendu, il est vrai, que celui 
du tichorinits ; Cuvier avait exprimé le regret de ne point posséder 
de molaires supérieures de son leptorhinus ; les spécimens de 
