728 
SÉANCE BU 28 AVRIL 1862. 
formant des montagnes élevées, je les trouvai en continuité phy¬ 
sique et immédiate avec la grande masse des schistes et autres 
couches qui constituent le groupe cle Hudson river dans la vallée de 
F Hudson. 
» Un calcaire que j’ai identifié par ses fossiles avec le calcaire de 
Trenton recouvre les schistes près de Hoosic, dans le comté de 
iiensselaer et autres localités, tandis que dans beaucoup d’autres 
endroits il ne paraissait y avoir aucun moyen absolu de détermi¬ 
ner la position relative des calcaires et des roches schisteuses, un 
hiatus existant ordinairement sur leur ligne de contact. Dans 
beaucoup de localités, par suite de failles dans les couches, le 
calcaire parait presque ou entièrement en contact avec le grès. 
» Les sections que j’avais faites durant cette première période 
de nos recherches étaient destinées à paraître dans mon premier 
volume de la Palœontology of New-York ; mais, en 1846, ayant 
communiqué mes sections de Yermont au professeur Adams, alors 
occupé de l’exploration géologique, je trouvai que ses vues, qu’il 
me communiqua avant la publication de ses rapports, différaient 
essentiellement des miennes. Le grès que j’avais déterminé comme 
grès de Potsdam, d’après ses caractères lithologiques, sa position 
stratigraphicjue et la présence de Scolithus , seul fossile que j’avais 
alors trouvé dans cette roche, fut déterminé par le professeur 
Adams comme étant le grès de Médina, tandis que les roches 
schisteuses, que j’avais regardées comme recouvrant le grès, furent 
placées par lui au-dessous, et indiquées comme correspondant aux 
schistes de Lorraine, que nous considérions alors comme iden¬ 
tiques avec le groupe de Hudson river. Cette manière de vou¬ 
lue fit hésiter, et j’attendis la publication des résultats de l’explo¬ 
ration de Yermont, avec l’espoir que je pourrais visiter et exami¬ 
ner de nouveau ces localités pour revoir mon premier travail. 
» Pendant que ces différences d’opinions étaient en discussion, 
il fut annoncé, d’abord devant l’Association américaine pour 
l’avancement de la science, et, bientôt après, dans les rapports du 
Canadian Survey , que les roches schisteuses et partiellement mé¬ 
tamorphiques des Green Mountains avaient été suivies vers le 
nord dans le Canada où, devenant presque horizontales, et per¬ 
dant leur aspect métamorphique, elles se montraient clairement 
identiques avec les roches du groupe de Hudson river ou schistes 
de Lorraine. On assurait aussi que la composition chimique de 
toutes ces roches avait prouvé leur identité. 
» Cette manière de voir les relations des couches appuyait celle 
qui avait été exprimée par le professeur Adams et contredisait les 
