SÉANCE DU 28 AVRIL 1862. 
lUi 
ces couches contenant des fossiles de la faune seconde, par rapport 
aux roches schisteuses du véritable groupe de Hudson river. 
» Agréez, etc. J. Hall. » 
» Post-scriptum. — Au sujet du grès de Potsdam, je puis vous 
faire connaître que, dans l’Etat de Wisconsin, il existe plusieurs 
localités qui permettent d’étudier les couches inférieures de cette 
formation et son contact avec les roches placées au-dessous. Dans 
ces localités, les couches inférieures du grès de Potsdam prennent 
le caractère d’un conglomérat ou d’une brèche, le sable gris ren¬ 
fermant des cailloux roulés et des fragments d’un quartzite rouge 
et brun, des fragments de jaspe, etc. En traversant un conglomé¬ 
rat intermédiaire, principalement composé de cailloux de quart¬ 
zite brun, nous atteignons un quartzite inférieur massif, rouge et 
brun et gris brun. Cette roche semble homogène dans les cassures 
fraîches, mais les surfaces, décomposéesà l’air, montrent des lignes 
de dépôt et fréquemment des traces de iamination diagonale, avec 
une séparation distincte des matériaux fins et grossiers. Cette roche 
a été évidemment métamorphosée, tandis que le grès qui lui suc¬ 
cède ne présente aucune trace de semblables influences. Le grès 
de Potsdam et le grès calcifère ou calcaire magnésien inférieur 
forment un groupe naturel, d’après les nombreuses alternances 
des matériaux, à leur jonction, tandis que les trilobites du grès 
de Potsdam se trouvent dans le calcaire magnésien inférieur. » 
Il résulte de la lettre qui précède, que la question principale, 
relative à l’existence et à la position géologique de la faune pri¬ 
mordiale en Amérique, au-dessous de la faune seconde, se trouve 
aujourd’hui résolue d’une manière satisfaisante, par l’assentiment 
que vient de donner la plus haut : autorité paléontologique aux 
vues générales que nous avons exposées dans nos Documents en 
1860 et 1861 ( Bull ., XVII, p. 203). 
Nous espérons que cet accord, que nous devons principalement 
attribuer aux récentes découvertes paléontologiques, entraînera 
prochainement tous les autres géologues américains, qui pour¬ 
raient encore hésiter à reconnaître la grande et belle harmonie 
qui existe sur les deux continents, dans la succession des premières 
faunes paléozoïques. 
Nous constatons en passant que, depuis la reprise récente de 
cette question, le professeur Hitchcock est le seul, à notre con¬ 
naissance, qui paraisse publiquement persister dans l’ancienne 
manière de voir, suivant laquelle les schistes de Georgia renfer¬ 
mant les trilobites de formes primordiales devraient être placés 
