7 ùli 
SÉANCE DU 28 AVRIL 1862 . 
en qui nous avons tous pleine confiance; de son côté, M. Malaise 
ne cite, d’après les déterminations de M. de Roninck, que des 
fossiles rhénans, y compris les trilobites. Mais on doit remarquer 
que M. Gosselet annonce avoir rencontré aussi cinq ou six espèces 
d ’Orthis qu’il ne spécifie pas, puis les avoir retrouvées à Fosses. 
Pour le moment donc, il me paraît que la seule conclusion à tirer 
des observations dont il s’agit, c’est que les roches de ces localités 
renferment la faune du dévonien rhénan, avec quelques trilo¬ 
bites appartenant à des genres que l’on connaissait seulement 
dans des assises considérées comme plus anciennes. 
Après la lecture de cette lettre M. Barrande présente les 
observations suivantes : 
Existence de la jaune seconde silurienne en Belgique ; 
par M. J. Barrande. 
Le rapport de M. le professeur Dewalque et la note de M. Ma¬ 
laise, qui viennent d’être présentés à la Société, ont pour but de 
démontrer que les phyllades fossilifères de Grand-Manil, près 
Gembloux, et de Fosses, près Namur, appartiennent uniquement 
à la période dévonienne. Cette opinion est fondée, d’abord sur les 
considérations stratigraphiques et minéralogiques qui ont induit 
Dumont à classer ces roches dans le terrain dévonien, et ensuite 
sur une série de fossiles recueillis à Grand-Manil par M. Malaise 
et déterminés comme dévoniens par M. le professeur de Roninck 
[Académie royale de Belgique , Bulletin , t. XIII, n° 2). 
M. le professeur Gosselet, au contraire, a établi qu'il existe des 
dépôts siluriens dans la même masse de phyllades, près de Grand- 
Manil et de Fosses. Il appuie principalement sa manière de voir 
sur la nature de quelques fossiles, qu’il a recueillis dans les roches 
de ces deux localités et parmi lesquels nous avons reconnu des 
formes trilobitiques et autres, qûi caractérisent exclusivement la 
grande période silurienne ( Mémoire sur les terrains primaires cle 
la Belgique , p. 32, 1860; Bulletin delà Société géologique de 
France , 2 e série, t. XVIII, p. 538, 1861). 
Voilà donc en présence des opinions très divergentes, non-seu¬ 
lement sur les questions stratigraphiques, mais encore sur des 
faits purement paléoutologiques. 
N’ayant jamais visité la contrée dans laquelle sont situées les 
localités de Grand-Manil et de Fosses, nous n’aborderons ni direc¬ 
tement, ni indirectement, la question stratigraphique. Nous nous 
