758 
SÉANCE DU 28 AVRIL 1862 . 
également la faune seconde, dans cette localité. Cette induction 
devient pour nous d’autant plus puissante, que ce fragment ac¬ 
compagne Trihucleus , qui caractérise exclusivement la même 
faune. 
Outre ces trilobites, M. Gosselet a reconnu à Fosses un polypier 
nommé Halysites catenularius ( Cateniporci escharoides) . Ce fossile 
mérite notre attention, parce qu’il jouit du double privilège de 
se trouver à peu près dans tous les bassins siluriens sur les deux 
continents et de se reproduire aussi bien dans la faune troisième 
que dans la faune seconde. C’est donc encore un fossile éminem¬ 
ment silurien. Nous constatons de plus qu'il est exclusivement 
silurien, car nous n’avons jamais vu sa présence signalée hors de 
cette grande période, dont il n’atteint pas même la limite supé¬ 
rieure. Ainsi, le tableau de la Siluria que nous venons de citer 
indique, page 533, que cette espèce ne s’élève pas au-dessus de 
l’étage de Wenlocfe, en Angleterre. L’étage de Ludlow, placé au- 
dessus et appartenant également à la faune troisième, ne présente 
aucune trace de ce polypier. De même, en Bohême, il ne dépasse 
pas la limite supérieure de notre étage calcaire inférieur E, c’est- 
à-dire de la première phase de la même faune. On peut donc 
considérer cette espèce comme ayant cessé d’exister longtemps 
avant l’apparition de la faune dévonienne. C’est uniquement par 
erreur que M. Dewalque, dans sa note (p. à), regarde Halysites 
catenularius comme .également silurien et dévonien , et, par consé¬ 
quent, comme sans importance dans cette question. Nous croyons, 
au contraire, que la présence de ce polypier dans la localité de 
Fosses est d’une haute importance, car elle vient confirmer les 
indications déjà si positives que nous fournissent les types trilobi- 
tiques passés en revue, pour constater que les dépôts qui les ren¬ 
ferment appartiennent à la période silurienne. 
4. — En somme, les fossiles qui nous ont été soumis à deux 
reprises différentes par Al. Gosselet nous autorisent à formuler les 
conclusions suivantes : 
A. — Les dépôts de Grand-Mauil et de Fosses renferment des 
couches siluriennes, indubitablement caractérisées comme telles 
par la présence de quatre genres exclusivement siluriens : Trinu - 
cleus , Calymene , Sphœrexochus et Halysites , et du groupe de Dal- 
m a ni te s conophthalmus , également caractéristique de cette période. 
Ces cinq types ont fourni ensemble six espèces. 
B. — D’après les analogies connues, les types Calymene, Sphœ- 
rëxochus et Halysites pourraient indiquer aussi bien la faune troi¬ 
sième que la faune seconde. Mais les deux espèces du type Tri- 
