798 
SÉANCE DU 28 AVRIL 1862. 
se charger par place d’une grande quantité d ' Ostrea columba[»ar. 
major) ; ils se recouvrent d’une marne sableuse, avec nombreux 
silex, quelquefois spongiformes, et contenant une assez grande 
quantité de Rhynchonelles, que je rapproche plutôt de la R . 
octoplicata de la craie blanche que de la R. pisum , qui caractérise 
ou paraît caractériser, d’après Aie. d’Orbigny, l’étage cénomanien. 
En continuant à descendre la vallée de l’Indre, on rencontre 
au-dessus des sables calcaires à spongiaires que nous considérons 
comme le premier terme de l’étage sénonien les bancs à Spon- 
dyhis truncatus , les assises à Rhynchonella vespertilio et les bancs à 
Micrastcr . 
Nous n’étudierons pas ces assises qui sortent du cadre que nous 
nous sommes tracé. 
Essai cCune classification. 
Nous allons nous appuyer sur les données qui précèdent pour 
chercher des limites d’étage, renvoyant le lecteur à notre note î 
Considérations sur queIques questions de géologie^ Bailiière, 1860, 
afin qu’il puisse s’édifier sur la manière dont nous comprenons 
l’étendue et la constance de ces limites soi-disant synchroniques. 
L’ensemble de nos observations peut se résumer dans le diagramme 
suivant : 
Fig. 
6 . 
1 — Etage sénonien. 
2 — Bancs de Clion. 
5 — Craie micacée. 
4 — Craie à Inoceramus problematicus et à silex. 
5 — Craie à Inoceramus problematicus sans silex. 
6 — Couches à ostracées. 
7 — Bancs à serpules. 
8 r— Partie supérieure de l’étage cénomanien. 
9 — Partie inférieure de l’étage cénomanien. 
10 — Gault. 
11 — Terrains jurassiques. 
