NOTE DE M. DE MORTILLET. 
855 
maritimes, la Suisse, la Lombardie, des roches d’une composition 
analogue, dont l’âge, pat suite du manque de fossiles, était pro¬ 
blématique. 
La découverte, citée par Angelo Sismonda, de quelques débris 
de plantes houillères dans le verrucano des Alpes maritimes, doit 
le faire rapporter au terrain carboniférien. 
La flore houillère se trouve aussi très largement représentée 
dans les grès et schistes, plus ou moins talqueux, contenant des 
couches d’anthracite, du Dauphiné, de la Savoie et de la Suisse. 
Ayant été à même de comparer l’une avec l’autre, la flore des 
grès à anthracite des Alpes et celle du verrucano toscan, je les ai 
trouvées parfaitement analogues, tellement analogues même que 
certains échantillons mêlés ne pourraient pas se distinguer. 
Adolphe Brongniart, ayant eu entre les mains une série des plantes 
trouvées dans les grès à anthracite de l’Isère, y a reconnu quinze 
espèces et une variété appartenant à la flore carboniférienne (1). 
Précédemment, sur 24 espèces des couches anthracifères de la 
Savoie et du Dauphiné il en avait trouvé 22 spéciales au carbo¬ 
niférien et 2 nouvelles (2). Oswald Heer, de son côté, sur 48 es¬ 
pèces de plantes des schistes et grès à anthracite du Dauphiné, de 
la Savoie, du Valais, de la vallée d’Engelberg et de Glaris, en a 
trouvé 37 se rapportant exactement aux plantes carbonifériennes, 
5 seulement particulières au terrain anthracifère des Alpes, et 
6 douteuses ; le tout sans mélange aucun de plantes d’autres 
époques (3). 
Il est donc incontestable que cette grande formation des grès 
et schistes à anthracite des Alpes, dont la flore, par le verrucano 
des Alpes maritimes, se relie à la flore et à la faune d’Iano, en 
Toscane, comme l’a si bien fait remarquer Angelo Sismonda, 
appartient à l’époque carboniférienne. 
Les grès et schistes talqueux carbonifériens se montrent encore 
dans les Alpes, au nord du Piémont, mais, sur ce versant, l’anthra¬ 
cite et les empreintes de plantes n’existent, à ma connaissance, 
que dans la partie supérieure de la vallée d’Aoste, du côté de la 
Thuile et du petit Saint-Bernard. Plus à l’est et plus au sud, ces 
roches s’altèrent, perdent leurs fossiles et même, en grande partie, 
leurs caractères distinctifs. 
(1) Charles Lory, Description géologique du Dauphiné , 1 re partie, 
1860, p. 70. 
(2) Ad. Brongniart, Observations sur les végétaux fossiles du 
terrain dé anthracite des Alpes , 1828. 
(3) O. Heer, Uber die Anthrazitplfanzen der Alpen, 1850. 
