NOTE DE M. DE MORT1LLET 
885 
celui de maiolica , et leur classification géologique se trouve encore 
contestée. 
D’après Hauer une partie peut être considérée comme apparte¬ 
nant au jurassique, mais la plus grande portion, ou pour mieux 
dire presque tout l’ensemble, doit être rapporté à la période cré¬ 
tacée. Cependant, dans sa carte de Lombardie, Hauer sépare encore 
la maiolica du néocomien. 
Avant ma Note géologique sur Palazzolo et le lac d’Iseo , 1859 (1), 
les géologues lombards regardaient la maiolica comme faisant 
partie du jurassique et servant seulement d’époque de transition 
avec le crétacé. Pour éclaircir la question, la Société italienne 
des sciences naturelles résidant à Milan résolut en 1860 de faire 
une excursion aux environs du lac d’Iseo. Dans le compte rendu 
de cette excursion, Giovanni Omboni (2) dit qu’à Capriolo il y 
! a divers calcaires blancs néocomiens et un calcaire blanc avec mé¬ 
lange de fossiles néocomiens et jurassiques, et que tous ont été 
confondus ensemble sous le nom de maiolica, nom local qu’il a 
proposé d’abolir. Il serait bien à désirer que le vœu exprimé pour 
la maiolica, par Omboni, soit réalisé non-seulement pour ce nom 
lombard, mais encore pour tous ces noms locaux qui viennent 
encombrer la science et sont cause de nombreuses erreurs, par- 
suite de fausses applications d’un sens trop peu défini, ou d’une 
valeur trop générale. Rien que dans ce petit travail, on a pu voir 
la confusion occasionnée par les mots : verrueano , oolithe , rosso 
arnnwnitico. 
Voici en partant d’en haut la coupe de la maiolica de Capriolo 
que j’ai étudiée avec le soin le plus minutieux et que j’ai visitée à 
diverses reprises avec Studer, Mérian, Desor, Cornalia, Stoppani, 
A. Villa, Omboni. 
(1) Bull. Soc. géol 2 e sér., vol. XVI, p. 888. 
(2) Omboni, Gita geologica nei dintorni del lago d'Iseo jatta nei 
giorni , 4 et 5 settembre 1860, dai signori Mortiliet , Cornalia, Stop - 
j pani , Villa Antonio c Omboni. 
