910 
SÉANCE DU 5 MAI 1862 . 
couches qui l’avoisinent. Cette roche appartient bien à l’étage des 
schistes cambriens des auteurs de la carte géologique de France , 
schistes que j’ai rangés dans la partie azoïque du silurien inférieur. 
C’est l’équivalent de la plus grande partie des schistes du Bocage 
normand, des schistes de Saint-Lô. Elle représente minéralogi¬ 
quement la variété de roche que les anciens auteurs appelaient 
grauwacke phylladifèrc et dont un type existe au roc du Ham, 
près de Condé sur Vire. Cette dernière, décrite en 1834 par 
M. Héraut (1), y est recouverte au hameau du Fay par un grès 
micacé rougeâtre, longtemps regardé, à cause de sa couleur, 
comme un représentant du grès bizarre triasique. C’est la même 
grauwacke micacée que Dufrénoy a signalée au sud de Tlio- 
rigny (2), et qui est recouverte, près de Guibei ville, par un grès 
« rougeâtre, siliceux, formant de petites couches associées à un 
» poudingue de galets de quartz avec argile ferrugineuse, grès qui 
» contient en outre des parties blanches feldspathiques ». 
Or, près de Noron, si on s’élève, du point appelé haut du vallon , 
vers les sommités gréseuses au nord, on rencontre successivement 
(voy; page 911 la coupe n° 2) : 
1° La grauwacke schisteuse verdâtre, micacée, plongeant de 
25 degrés vers le nord. 
2° Un grès rougeâtre micacé, en lits peu épais, sans couche 
visible de poudingues. Il présente d’ailleurs le même plon¬ 
geaient que la grauwacke. 
3° Des grès blancs qui couronnent toutes les hauteurs et domi¬ 
nent la vallée de Noron. 
Il semble y avoir une concordance parfaite de stratification 
entre ces trois assises différentes. La seconde représente pour moi 
celles des grès pourprés du Bocage normand, nom par lequel 
M. Murcliison a désigné, en Ecosse, des couches analogues aussi 
bien par leur position que par leurs caractères lithologiques (3). 
Quant aux grès blancs qui font suite, ce ne sont pas, comme le 
dit M. de Brébisson, lesgré.y de Caradoc. Je sais bien que l’auteur 
n’a pas voulu indiquer par là que ces grès sont supérieurs à la 
faune d’Angers, de même que les véritables grès de Caradoc sont 
supérieurs à la faune de Llandeilo. Mais, comme ces grès ont en 
France un représentant, sinon parfait, du moins approché, dans 
(1) Annales des mines , 3 e sér., t. VI. Seconde lettre sur les ter¬ 
rains cle transition de Normandie. 
(2) Explication de la carte géologique de la France , t. I, p. 213, 
(3) Comptes rendus de VAcadémie des sciences , 1860. 
