NOTE DE M. BARRANDE. 
923 
sont pas assez complets pour que M. Barrande les ait rapportés 
à des espèces connues, de sorte qu’il est possible qu’ils forment des 
espèces différentes de celles déjà décrites, ce qui rend moins im¬ 
probable la supposition qu’ils appartiennent à des dépôts supérieurs 
au terrain silurien proprement dit, car ce ne serait pas la pre¬ 
mière fois que des genres que l’on avait crus restreints à un groupe 
se seraient retrouvés dans le groupe supérieur. 
Cette manière de voir, qui vient à l’appui des considérations 
stratigraphiques et minéralogiques qui avaient porté Dumont à 
créer son terrain rhénan, peut encore être appuyée par la circon¬ 
stance que les gîtes fossilifères de Gembloux et de Fosse se trouvent 
précisément au point où le terrain rhénan est en contact avec le 
terrain dévonien proprement dit, ou terrain dévonien moyen des 
auteurs. 
Je terminerai en faisant connaître à la Société que M. Nyst, 
ayant révisé ses listes des fossiles tertiaires de Belgique, a été con¬ 
duit à réunir au terrain pliocène les sables du Bolderberg, ou 
système boldérien de Dumont, que l’on rangeait dans le terrain 
miocène. Il résulte, en effet, des nouvelles listes de M. Nyst, déga¬ 
gées de tous les noms douteux, qu’il n’existe au Bolderberg 
qu’une seule espèce qui se trouve déjà dans les véritables dépôts 
miocènes de Belgique, tandis qu’il y en a dix-neuf qui se pro¬ 
pagent dans les dépôts supérieurs que l’on range généralement 
dans le terrain pliocène. Il est très remarquable que ce nouveau 
classement, uniquement déterminé par la comparaison numé¬ 
rique des listes de fossiles recueillis en Belgique, donne, pour les 
• dépôts de ce pays, des coupes analogues à celles auxquelles 
M. Beyrich a été conduit dans son travail sur les terrains ter¬ 
tiaires du nord de l’Allemagne, car nos systèmes miocènes de 
Belgique se trouvent ainsi correspondre exactement au terrain 
oligocène de M. Beyrich, et nos systèmes pliocènes à ses terrains 
miocène et pliocène. 
A la suite de cette communication M. Barrande présente les 
observations suivantes : 
Réponse à M. (V O malins, au sujet des fossiles siluriens de la 
Belgique ,* par M. J. Barrande. 
Notre très respecté maître, M. d’Omalius d’Halloy, en discu¬ 
tant les observations de M. Gosselet sur les terrains primaires de 
la Belgique, ne semble pas disposé à admettre que les fossiles de 
