976 
SÉANCE DU 19 MAI 186Ê. 
Elle est extrêmement réduite sur la ligne diamétrale de Calais à 
Hennequeville. Elle redevient plus forte dans le Bray, où elle 
l’est cependant encore moins que dans la Haute-Marne. De plus, 
nous retrouverons, dans le pays de Bray, les deux étages du grès 
vert inférieur et les sables qui précèdent le gault proprement dit, 
tandis qu’on n’a pu jusqu’à présent les trouver réunis, ou les dis¬ 
tinguer par leurs véritables caractères, sur aucun point du littoral 
français du détroit. Donc le sol du Bray se rattachait au versant 
de la ligne de la Manche qui inclinait sur l’Oise. 
Le Hainaut, la Flandre, l’Artois et une partie de la Picardie 
s’étant trouvés émergés pendant la période dont il s’agit ici, et 
principalement au commencement de l’ère néocomienne, le sol 
du Bray devenait en même temps le prolongement sous-marin du 
versant de l’Artois qui inclinait vers la basse Seine. On ne peut 
en douter, puisque le groupe de couches que nous allons exa¬ 
miner est plus mince au N.-E. qu’au S.-O. de l’axe du pays de 
Bray. 
Cette dernière contrée, ainsi placée en deçà des lignes de l’Ar¬ 
tois et de la Manche par rapport au bassin parisien, appartenait 
par conséquent à la région française du bassin géologique. Elle y 
subissait les influences combinées des deux pentes à l’intersection 
desquelles elle se trouvait, mais avec les différences résultant de 
l’inégalité d’altitude des deux faîtes. Or, comme la ligne de l’Ar¬ 
tois s'est maintenue relativement plus et plus longtemps émergée 
que l’autre, et que son maximum d’émersion a coïncidé avec le 
commencement de la période, tandis que la ligne de la Manche 
n’a du excéder que de très peu le niveau de la mer, et seulement 
1847, p. 54; Rozet, Descript, du bas Boulonnais , p. 46 et suiv. ; 
Fitton, Quart, journ. geol. Soc. of London , vol. III, p. 320; d’Ar- 
chiac, Hist ., IV, p. 80, 199, 279, 306 et 309; Bull., 2 e sér., VIII, 
p. 453. 
Pour le grès vert inférieur du Bray, nous inscrivons 60 mètres, éva¬ 
luation maxima de M. d’Archiac, au lieu de 57 mètres que donne 
M. Graves, une remarque de ce dernier tendant à faire croire que son 
point de repère supérieur aurait subi une légère dénudation. 
M. Rozet indique 6 mètres dans le bas Boulonnais, plus 1 à 2 mètres 
d’argile bitumineuse à la base. L’argile à Huîtres découverte à Wissant 
par M. Albert Gaudry ( Bull ., 2 e sér., XVII, p. 30) serait même, 
d’après ce dernier géologue, le seul représentant connu du groupe, et 
il ne l’a observée que sur 3 mètres d’épaisseur. 
Nous ne citerons ci-après l’ouvrage de M, Graves que par l’initiale 
G. et le numéro de la page. 
