1028 
SÉANCE DU 16 JUIN 1862. 
il l’est selon d’Orbigny par la fente ventrale de l’alvéole et les 
lignes vasculaires latérales. 
Belemnites semisulcatus présente d’après Blainville (1) une canne¬ 
lure assez profonde , courte et formant fissure à son origine ; 
Belemnites minimus a les lignes latérales et ce même sillon court 
et profond à la région alvéolaire ; il est probable que si on con¬ 
naissait des individus plus complets, on verrait la fente comme 
dans l’espèce précédente. Ajoutons que personne ne sait comment 
est fait le bord alvéolaire dans les espèces profondément canali- 
culées ( B . hastatus , canaliculatus , etc.), et il paraîtra au moins 
certain que ce caractère est très peu propre pour distinguer les 
deux genres. Quant aux lignes imprimées sur les côtés des Bélein- 
nitelles, il n’est pas facile de comprendre en quoi elles diffèrent de 
celles que d’Orbigny lui-même figure (2) sur les côtés des Belcrn - 
nites subjusiforrnis et dilatatus . 
Ces lignes, comme les granulations de la surface qu’on observe 
sur les Bélemnites de la craie blanche et l’alvéole cartilagineux, 
ne sont, ce me semble, que les signes de la disparition totale et 
prochaine des Bélemnites qui sont envahies, impressionnées et 
partiellement remplacées par la substance organique. Il est pro¬ 
bable que des changements de cette importance ne se sont pas opérés 
sans des modifications correspondantes dans l’organisation de 
l’animal et que les Bélemnites caractérisent plutôt une famille 
qu’un genre de céphalopodes; mais il n’est pas moins certain 
que ce qui en reste est tout à fait insuffisant pour faire des subdi¬ 
visions. 
Puisqu’il y a des Bélemnites qui présentent l’un ou l’autre des 
caractères assignés au genre Belemnitella , puisque deux des trois 
Bélemnitelles ( B . quadrata et B. subventricosd) partagent le 
caractère de l’Actinocamax indiqué par la forme carrée de leurs 
alvéoles et qu’enfin, en plaçant avec d’Orbigny l'Actinocamax 
dans les Bélemnitelles, on serait obligé de restituer à ces dernières 
le nom de Miller, ce qui augmenterait encore la confusion; pour 
toutes ces raisons, il paraît préférable de supprimer ces cou¬ 
pures insignifiantes et de rendre au genre Belemnites ses anciennes 
limites. 
Si toutefois une division du genre est maintenue, elle devait 
comprendre sous le nom d’Actinocamax les trois espèces Actino- 
(1) Blainville, Mémoire sur les Bélemnites , p. 67, 1827. 
(2) Paléontologie franc, Terr, crétacés , pl. II, fig. 1, 4, 9, etc.; 
pl, IV, fig, 14-15. 
