20 
SÉANCE DU 4 NOVEMBRE 1867 . 
A la suite de la communication de M. Dieulafait, 
M. Hébert dit qu’il se contentera de relever deux assertions 
de M. Goquand : 
1° Jamais M. Hébert ne s’est refusé à reconnaître Vinfra-lias 
dans le Var , et déjà le Bulletin contient une protestation con¬ 
tre cette allégation. 
M. Hébert ne réclame pas systématiquement la suppression du 
corallien dans les environs de Toulon et dans le reste de la Provence . 
M. Hébert s'est contenté de montrer [ante, p. 371), que ce 
que M. Coquand prenait pour des Diceras arietina étaient des 
fragments de Caprotines, probablement C. Lonsdalii , et que, 
par suite, le corallien de la Nerthe, selon M. Coquand, était 
du néocomien moyen (urgonien d'Orb). Quant aux nom¬ 
breux échantillons recueillis en différents points, dans les 
couches contestées, par M. Dieulafait, et sur lesquels 
M. Coquand cherche à jeter de l'incertitude, ils ont été 
déterminés Caprotina Lonsdalii , d'Orb., et ils ne sauraient 
donner lieu à aucune hésitation. M. Dieulafait peut s'ap¬ 
puyer avec confiance sur cette détermination. Ce fossile est 
bien une preuve, ce n'est pas une opinion , comme le dit 
M. Coquand, et il ne représente en rien le principe d’au¬ 
torité. 
Le Secrétaire lit une lettre de M. Le Hir, accompagnée 
d'une liste de fossiles trouvés dans plusieurs localités du 
Finistère. 
Le Secrétaire présente la note suivante de M. Coquand : 
Description géologique. des gisements bituminifères et pétrolifères 
de Sélenitza dans l’Albanie et de Chieri dans l’île de Zante; 
par H. Coquand. 
§ 1. — ALBANIE. 
On lit dans Strabon (1) : « Dans le pays des Apolloniates 
« il existe un endroit nommé Nymphœum. C’est un rocher qui 
et vomit du feu et au pied duquel coulent des sources d’un bi- 
(1) Strabon, Géographie , Impr. impér., 1812, t. III, p. 8. 
