NOTE DE M. GARRIGOU. 
117 
cent par des granités qui se kaolinisent et renferment de la tour¬ 
maline en quantité notable, ainsi que des grenats et divers 
autres minéraux. Elles se terminent par un granité grossier qui 
se désagrégé aussi très-facilement et donne lieu à des kaolins ; 
la tourmaline y est assez abondante, ainsi que les roches am- 
phiboliques et la syénite. 
5° La direction moyenne résultant des diverses observations 
que j’ai pu recueillir dans cette dernière formation géologique 
est de E. 15° à 16° N., le plongement restant également au N. 
Discussion des directions E. 16° N., et O. 40° N., pour établir 
l’âge des terrains qu’elles affectent. 
Nous avons vu que les terrains que je décris ont dans la sé¬ 
rie des couches connues et classées une place excessivement 
ancienne; ils sont à la base des terrains de transition. Cher¬ 
chons à nous rendre compte de leur âge au moyen du système 
des montagnes de M. Élie de Beaumont. 
Parmi les terrains décrits par les auteurs de la Carte géolo¬ 
gique de la France, ceux du côté O. de la Bretagne me semblent 
être les plus semblables aux couches intra-granitiques d’Ax et 
de Naguilles. La lecture seule des détails stratigraphiques don¬ 
nés soit par MM. Dufrénoy et Élie de Beaumont, soit par Puil- 
lon-Boblaye (1), soit par M. L. Frapolli (2), soit encore par 
M. Lefébure de Fourcy (3), etc., permet de conclure à l’exis¬ 
tence, au-dessous de la base du terrain silurien, d’un autre 
terrain, tout aussi bien stratifié que le silurien, paraissant se 
rapprocher beaucoup de celui des Pyrénées. 
Je dirai d’abord que la direction E. 21° N. rapportée par 
M. Élie de Beaumont au système du Finistère n’est autre que la 
direction E. 16° N. que je trouve dans les couches les plus an¬ 
ciennes des terrains intra-granitiques des Pyrénées. En effet la 
direction de ce système du Finistère, rapportée par M. Élie de 
Beaumont lui-même « dans un point delà partie méridionale 
« du département de l’Ariége situé par 42° 40* de latitude N., 
« et par 1° de longitude O. de Paris, en calculant l’excès sphé- 
« rique , comme si Brest se trouvait sur le grand cercle de com- 
« paraison du système, se réduit à E. 17° N. » La différence de 
(1) Essai sur la configuration et la constitution géologique de la Breta¬ 
gne. Mém. du Mus. d'hist. nat, 3 1827, t. XV. 
(2) Bull. Soc. géol. de France , 2 e sér., t. II. 
(3) Description géologique du département du Finistère. 
