162 
SÉANCE DU 48 NOVEMBRE 1867 . 
première de ce loess qui couvre au loin la plaine bien au delà 
du périmètre occupé par l’ancien glacier. 
Ainsi, transport des blocs, usure des roches, et formation 
de loess , sont trois phénomènes contemporains, synchroniques, 
provenant d’une seule et même cause. 
Il est à remarquer que ce glacier n’est pas une exception 
dans les Pyrénées; déjà, en 1841, de Charpentier avait fait 
observer que ses études sur cette chaîne de montagnes l’a¬ 
vaient amené à conclure qu’elle avait fourni des matériaux er¬ 
ratiques tout aussi bien que les Alpes, mais dans des propor¬ 
tions moins gigantesques (1); il signale des dépôts glaciaires 
dans les vallées de Lavedan, d’Aspe, d’Ossun, de Campan, 
d’Aure, de Luchon, d’Arran, de l’Aude, de la Teta, du Tech. 
Les glaciers étant le résultat d’un phénomène météorologique 
qui prend sa source dans l'enveloppe gazeuse de la terre n’ont 
pu être confinés dans une vallée unique d’une chaîne de mon¬ 
tagnes ; toutes les vallées des Pyrénées centrales ont dû, à la 
même époque, être plus ou moins encombrées par les glaces. 
Notre travail montre que la plupart des auteurs qui ont dé¬ 
crit le diluvium et les blocs erratiques sous-pyrénéens ont été 
dans l’erreur, lorsqu’ils en ont attribué la cause, soit à des cou¬ 
rants violents, soit à des masses boueuses chargées de blocs, 
courants provenant de la fonte subite des neiges, occasionnée 
par des gaz qui se seraient fait jour lors de l’apparition des 
ophites (2). Il est au contraire démontré que le transport de 
tous ces matériaux s’est effectué avec une extrême lenteur ; il 
suffit de jeter un coup d’œil sur la coupe d’une moraine fraî¬ 
chement mise à nu par une tranchée de chemin de fer, comme 
celle d’Adé (PL II, fig. 6), pour voir que cet ensemble de débris 
n’est point le résultat d’un cataclysme; il n’y a rien eu de vio¬ 
lent dans son mode de translation et de dépôt; il en est de 
même des blocs semés à profusion sur les collines qui entou¬ 
rent le lac de Lourdes, la plupart avec leurs arêtes vives et 
leurs angles aigus; il n’y a jusqu’à présent qu’un glacier, sans 
l’intervention de courants d’eau ou de boue, qui puisse expli¬ 
quer leur position actuelle. 
Il y a plus, si l’on veut remonter à l’origine du phénomène 
des anciens glaciers, à la cause de leur grande extension, il 
(1) De Charpentier, Essai sur les glaciers, Lausanne, 1841, p. 210. 
(2) H. de Collegno, Annales des sciences naturelles , vol. II, p. 191,1842, 
— Bull, Soc , géol ,, l re série, vol. XIV, p. 402, 1848, 
