170 
SÉANCE DU 2 DÉCEMBRE 1867 . 
travail quelques réflexions, que peut-être vous ne jugerez pas 
indignes de votre attention. 
La l re édition de la carte se trouvant épuisée, il y a environ 
dix ans, M. Ziegler, chef de l’établissement même, nous pro¬ 
posa, à M. Escheret à moi, de nous charger d’une nouvelle édi¬ 
tion revue et conforme aux résultats de la géologie actuelle. 
M. Escher, n’ayant en vue que les intérêts de la science, ne 
balança pas à accéder à cette flatteuse demande. De mon côté, 
plusieurs raisons me faisaient hésiter. Une grande part des faits 
géologiques que nous avions publiés dans la l re édition étaient, 
même hors de la Suisse, le fruit de nos propres observations, 
tandis que, dans l’intervalle qui s’était écoulé, l’activité d’au¬ 
tres géologues, suisses et étrangers, nous avait devancés. Une 
partie de leurs travaux était publiée ou sur le point de paraître, 
d’autres demandaient encore des années avant d’être achevés. 
Nous venions d’ailleurs de former notre Commission géologi¬ 
que qui, en publiant au fur et à mesure les feuilles de l’atlas 
fédéral du général Dufour, levées géologiquement par des 
hommes jeunes encore et remplis de zèle, promettait, sous le 
patronage de la Confédération, un travail plus exact et à plus 
grande échelle. Il me répugnait de copier scrupuleusement des 
cartes avec lesquelles je ne pouvais pas toujours tomber d’ac¬ 
cord, et, cependant, il ne me semblait pas convenable d’en pro¬ 
fiter, en y puisant des changements arbitraires ; je reculais aussi 
devant un travail difficile et de longue durée, qui risquait d’être 
dépassé par les cartes annoncées de divers côtés et par les 
feuilles que notre Commission allait publier. D’autre part, je ne 
me cachais pas l’intérêt qui s’attachait à une carte d’ensemble, 
facilement maniable et dont la publication ne fût pas renvoyée 
à un terme indéfini. Nous préférâmes, en conséquence, nous 
décharger d’une trop grande responsabilité, eninvitantM. Bach- 
mann, auteur de différents mémoires géologiques justement ap¬ 
préciés , élève de M. Escher et actuellement fixé à Berne, à 
vouloir prendre sur lui ce travail, principalement de compila¬ 
tion, tout en nous engageant à soutenir M, Bachmann dans 
son œuvre par tous les moyens dont nous pouvions disposer. 
M. Escher naturellement s’occupa surtout de la moitié orien¬ 
tale de la carte, de manière que, pour cette partie, le travail 
de M. Bachmann devint inutile, et que sur le titre, pour être 
justes, le nom de M. Escher aurait dû être placé à côté de celui 
de M. Bachmann. En profitant des cartes publiées par les géo¬ 
logues autrichiens et lombards, M. Escher eut encore à sa dis- 
