NOTE DE M. STUDER. 
175 
tion dans la carte de la Savoie. Notre carte ayant suivi un sys¬ 
tème différent, et les couches fossilifères d’infralias, que M. Fa¬ 
vre a réunies au lias, étant regardées par nous comme keupé- 
riennes, il n’a pas toujours été possible de distinguer en Savoie 
les localités qui doivent porter nos couleurs diverses de Fin- 
fralias, du gypse ou du quartzite. A Bex, où le terrain salifère, 
d’après MM. Favre et Heer, fait partie du trias, on n’a pas 
réussi jusqu’à ce jour à trouver un seul fossile d’infralias; les 
calcaires contigus au gypse, alternant avec lui et en partie in¬ 
férieurs, renferment, en assez grand nombre, des fossiles des 
divers étages du lias, et de même sur toute la ligne de ces 
gypses jusqu’au lac de Thoune. L’indication d’une grande 
masse de trias en Val-d’Iliers ne repose, si je ne me trompe, 
que sur la proximité de Bex et l’affleurement des gypses. Il 
n’en est pas de même entre Aigle et Yevey, où les recherches 
de M. Renevier ont mis l’existence des couches deKôssenhors 
de doute. Dans les Alpes de Fribourg, M. Gilleron a constaté, 
par un nombre suffisant de fossiles, l’existence du même ter¬ 
rain. 
A la suite du trias, nous trouvons dans le tableau des cou¬ 
leurs deux terrains anciens. 
Le terrain houilter on h anthracite est limité en Savoie d’après 
la carte de M. Favre; en Valais, nous l’avons prolongé aussi 
loin vers l’Est et le Midi que l’on trouve des mines d’anthra¬ 
cite. Quant à la grande masse de ce terrain, qui est indiquée au 
midi de la Valteline, nous y reviendrons plus bas. 
Le terrain de transition , le dernier des terrains déterminés 
sur la carte, n’est représenté qu’au delà de nos frontières, dans 
les Vosges et la Forêt Noire. 
A la suite des terrains précédents, notre tableau mentionne des 
terrains indéterminés et des roches. Nous serions mal compris, et 
cela nous est arrivé lors de la l re édition de notre carte, si l’on 
croyait que, parle rangque ces cadres occupent dans le tableau, 
nous voulions indiquer que, dans la nature, ces terrains indéter¬ 
minés et ces roches sont toujours à la base des autres terrains; 
que nos terrains indéterminés sont ce qu’ordinairement on 
entend par terrains primitifs, ou sans fossiles. La place que 
nous leur assignons ne se rapporte en rien à leur ancienneté 
ou à leur position stratigraphique; elle signifie simplement que 
ne pouvant, d’après ce que nous en savons, nous prononcer sur 
leur place dans la série des terrains, nous les mettons hors de 
ligne. En agissant ainsi, nous répondons en même temps à une 
