NOTE DE M. DE MORTILLET. 181 
l’homme quaternaire est parfaitement prouvé et généralement 
adopté. 
Les pays étrangers sont venus sanctionner la découverte 
française. L’Angleterre, l’Espagne, l’Italie, Rome même, nous 
ont montré des silex taillés par l’homme quaternaire. A Rome, 
ces silex étaient associés non-seulement aux débris des Elephas 
antiquus et primigenius , mais encore à ceux du meridionalis. 
Mais là VElephas meridionalis a pu continuer à vivre jusque dans 
l’époque quaternaire. 
La Commission de la première salle de l’histoire du travail 
français a donc entièrement atteint son but. Elle a vulgarisé 
un des faits les plus importants des études modernes. Si elle 
n’est pas allée au delà, c’est simplement parce que les éléments 
d’une démonstration précise et complète lui ont fait défaut, 
mais elle a pleinement réservé la question. Comment en aurait- 
il pu être autrement, puisqu’elle avait le bonheur de compter 
parmi sesmembres M. J. Desnoyers, qui, le premier, a proclamé 
l’homme pliocène. Nous savons tous que M. Desnoyers a re¬ 
connu sur des os provenant des sablières de Saint-Prest (Eure) 
des incisions, des entailles qu’il a attribuées à l’action de 
l’homme. Or, la sablière de Saint-Prest renferme des débris 
d’ Elephas meridionalis , de Rhinocéros etruscus , (VEquus arnensis , 
animaux appartenant, au moins chez nous, à la faune pliocène. 
Depuis, M. î’abbé Bourgeois a confirmé la découverte de 
M. Desnoyers en recueillant dans les gisements de Saint-Prest 
des silex, les uns incontestablement taillés, les autres brûlés. 
Ces silex, plus que suffisants pour convaincre les hommes ac¬ 
coutumés à ce genre de recherches et d’études, ne sont pour¬ 
tant pas assez frappants pour être admis sans conteste, à pre¬ 
mière vue, par le public ; c’est ce qui a fait qu’ils n’ont pas 
figuré à l’Exposition. 
En Italie, pays classique du pliocène, les traces de l’homme 
contemporain de cette époque ont déjà été plusieurs fois signa¬ 
lées. Tout d’abord M. Desnoyers avait indiqué quelques inci¬ 
sions sur des ossements du val d’Arno. Depuis, M. Ramorino a 
signalé des incisions analogues, plus profondes même, sur des 
ossements provenant des marnes subapennines et appartenant 
au musée de Gênes. Enfin, au Congrès d’anthropologie et d’ar¬ 
chéologie préhistoriques, qui a eu lieu à Paris, au mois d’août 
de cette année, M. Arthur Issel a montré les débris d’une mâ¬ 
choire et quelques autres os humains trouvés dans une assise 
nettement pliocène des environs de Savone, à Colle del Vento, 
