NOTE DE M. DE MORTILLET. 
183 
Ces silex du calcaire de Beauce, miocène inférieur, M. Bour¬ 
geois les a apportés à Paris et soumis aux membres du Con¬ 
grès. Je les ai examinés avec le plus grand soin, et ils me 
paraissent incontestablement taillés; pourtant, je reconnais 
qu’ils sont loin d’être suffisants pour convaincre tout le monde, 
surtout les personnes qui n’ont pas fait de la taille du silex une 
étude spéciale et comparative. La grossièreté de la taille n’a du 
reste rien qui doive surprendre. Nous voyons l’industrie hu¬ 
maine devenir de plus en plus rudimentaire à mesure que nous 
nous éloignons des temps actuels. Il est donc tout naturel qu’à 
une époque si reculée nous ne trouvions que l’industrie réduite 
à sa plus simple expression. Il est donc logique que les silex 
des calcaires de Beauce soient bien plus mal taillés, affectent 
des formes beaucoup moins bien définies que ceux des allu- 
vions quaternaires, qui pourtant, eux aussi, ont été contestés 
si longtemps, et qui n’ont fini par triompher que grâce à la 
persévérance, je dirai même à l’obstination de M. Boucher de 
Perthes, puissamment aidé par les géologues anglais qui, sur 
ce point, nous ont devancés. 
Pendant que M. l’abbé Bourgeois recueillait des silex taillés 
dans les assises du calcaire de Beauce, son collègue et ami, 
comme lui professeur au collège de Pontlevoy, M. l’abbé De- 
launay, découvrait les débris d’un squelette d 'Halitherium, es¬ 
pèce de cétacé fossile, à la base des faluns de la carrière de la 
Barrière, commune de Ghazé-le-Henri, près de Pouancé (Maine- 
et-Loire). Quelle ne fut pas sa surprise quand il reconnut, sur 
deux fragments de côtes, extraits devant lui du gisement, des 
coupures et de profondes incisions. L’intérieur de ces coupures 
et les incisions présentent le même état de décomposition que 
le reste de la surface de l’os, décomposition qui tranche très- 
nettement avec les cassures fraîches; coupures et incisions sont 
donc anciennes. Les os gisaient à la base d’une assise parfaite¬ 
ment en place et non remaniée; coupures et incisions sont 
donc de l’époque du dépôt de cette assise. Ce qui confirme 
encore davantage cette déduction, c’est que les os, au lieu 
d’avoir conservé leur nature première, sont entièrement pétri¬ 
fiés, ce qui arrive souvent aux os de cétacés fossiles. Coupures 
et incisions ont dû être faites avant la pétrification ; elles sont 
trop profondes, trop nettes, trop franches, pour qu’il en soit 
autrement. 
Maintenant, si on examine avec soin ces coupures et incisions, 
ce que j’ai fait plusieurs fois, on reconnaît qu’elles ont tous les 
