184 
SÉANCE DU 2 DÉCEMBRE 1867. 
caractères des coupures et incisions faites intentionnellement 
avec un couteau ou une scie. Que la lame soit de silex, de 
bronze ou d’acier, la coupure d’un couteau, l’incision d’une 
scie ont des caractères particuliers qui permettent de les dis¬ 
tinguer toujours des empreintes de dents, des simples érail- 
lures, des stries ou empreintes de compression, enfin de toutes 
les actions physiques ou animales autres que celle d’un instru¬ 
ment mû intentionnellement par la main de l’homme. Ces cou¬ 
pures et incisions examinées à la loupe, comparées d’une part 
aux coupures et incisions si abondantes sur les os recueillis dans 
les stations humaines, d’autre part aux os rongés par diverses 
espèces d’animaux ou au produit des actions physiques les 
plus variées, ne peuvent laisser de doutes sur leur nature. 
Grâce à l’obligeance de MM. Bourgeois et Delaunay, je sou¬ 
mets à la Société ces deux curieux fragments de côtes à’Hali- 
therium. Tous les deux portent à la fois des traces de coupures 
plates, longitudinales, et des incisions plus ou moins étroites 
et profondes. Il y a là accumulation de preuves. La démons¬ 
tration ne saurait donc être plus complète. 
Nous voilà forcé, grâce aux ossements incisés de M. De¬ 
launay, de faire remonter l’origine de l’homme jusqu’aux faluns 
de l’Anjou, jusqu’au miocène moyen. 
Nous voilà forcé, grâce aux silex taillés de M. Bourgeois, 
d’aller encore plus loin, de faire remonter l’homme jusqu’aux 
calcaires de Beauce ou miocène inférieur. 
Après la communication deM. deMortillet, M. Hébert dit qu’il 
ne peut s’empêcher d’exprimer son opinion sur les prétendus 
silex taillés trouvés dans le calcaire de Beauce par M. l’abbé 
Bourgeois. Une note sur cette découverte a été lue devant le 
Congrès archéologique international au mois d’août dernier; 
M. Hébert n’ayant point vu les échantillons s’est abstenu de 
toute observation. — Le lendemain de cette lecture, M. Hébert 
s’est rendu, avec M. le professeur Nilsson, de Lund, chez M. le 
marquis de Vibraye, où les silex étaient déposés. — Il a exa¬ 
miné ces pièces attentivement et en présence de MM. Bourgeois 
et de Vibraye, et il croit pouvoir déclarer de la manière la plus 
formelle que ces silex ne présentent rien qui soit de nature à 
exiger l’intervention de la main de l’homme. M. Nilsson a été 
du même avis. 
M. Hébert pense également que les incisions que portent les 
os de Lamantin recueillis par M. l’abbé Delaunay dans les fa- 
